Sinabi ng mga quantum researcher ng Coinbase na mas handa ang Algorand at Aptos sa mga posibleng banta mula sa quantum computing, habang nagbabala na ang ibang proof-of-stake chain ay maaaring mas mahina sa mga atake.
Naglabas ang Independent Advisory Board ng Coinbase tungkol sa Quantum Computing at Blockchain ng isang ulat noong Martes na nagdetalye sa banta na dala ng mga quantum computer sa mga blockchain at nagmungkahi ng mga paraan upang maihanda ang mga network para sa teknolohiya.
“Isang sapat na malakas na quantum computer ang maaaring makasira sa cryptography na nagpoprotekta sa mga digital asset sa mga pangunahing blockchain,” sabi ng Coinbase. “Malaki ang kumpiyansa ng board na ang ganitong uri ng makina ay matatayo sa kalaunan.”
Ang mga quantum computer ay isang umuusbong na teknolohiya na inaasahang magiging mas makapangyarihan kaysa sa mga nangungunang supercomputer ngayon, na nagdulot ng pag-aalala sa ilang crypto analyst na ang teknolohiya ay maaaring makasira sa mga algorithm ng blockchain at makapasok sa mga crypto wallet.
Sinabi ng Coinbase sa ulat nito na ang layer-1 blockchain na Algorand ay may “staged roadmap patungo sa buong quantum readiness,” at kabilang sa mga unang network na nag-deploy ng cryptography na idinisenyo upang maging ligtas laban sa mga quantum computer.
“Sa mga transaction at execution layer, nagbibigay na ang Algorand ng mga cryptographic tool na kinakailangan upang suportahan ang mga quantum-resistant account,” sabi ng ulat, idinagdag na ang mga user ay maaaring lumikha ng gayong mga account “nang hindi nangangailangan ng mga pagbabago sa protocol.”
Idinagdag nito na kamakailan lamang natapos ng Algorand ang una nitong quantum-resistant transaction sa mainnet, ngunit ang mga block proposal at mekanismo ng pagboto ng komite ay “nananatiling vulnerable sa quantum attack,” na sinasaliksik ng blockchain ang mga paraan upang masiguro.
Sinabi ng Coinbase na ang Aptos, isang kalaban na layer-1 blockchain, ay “nasa magandang posisyon para sa paglipat sa post-quantum secure transactions.”
Ipinaliwanag nito na sa Aptos, ang public key ng isang user ay nakaimbak bilang metadata na nauugnay sa account, at ang address ng isang user ay hindi nanggaling sa hash ng public key ng user.
“Ang mga user na gustong maging post-quantum secure ay kailangan lang mag-sign ng transaction na nag-a-update ng kanilang authentication key sa isang post-quantum public key,” sabi ng Coinbase. “Hindi na kailangang ilipat ang mga asset sa isang bagong account.”
Nagbabala ang Coinbase na ang mga proof-of-stake blockchain, kabilang ang Ethereum at Solana, ay maaaring nasa mas malaking panganib sa quantum computing dahil sa mga signature scheme na ginagamit ng mga validator upang seguraduhin ang network, ayon sa board.
Kaugnay: Sabi ni Adam Back, ang post-quantum shift ng Bitcoin ay maaaring magbunyag ng tunay na tago ni Satoshi
Gayunpaman, kinilala ng Coinbase na nakalikha ang Solana ng isang bagong signature scheme, at maaaring ilipat ng mga user ang kanilang mga token sa isang bagong address batay sa na-upgrade na scheme at “hindi na malalantad sa isang quantum attacker.”
Ang Ethereum din, “ay may malinaw na roadmap upang tugunan ito sa malapit na hinaharap,” sabi ng Coinbase, na kinabibilangan ng pag-upgrade ng mga signature upang maging quantum-resistant.
Tinalakay din ng ulat kung paano maaaring harapin ng mga network ang mga quantum-vulnerable na token at wallet, na nagmumungkahi na maaaring sabihin ng mga blockchain sa kanilang mga user na lumipat sa mga quantum-proof wallet at na ang mga wallet na may mga asset na quantum-vulnerable ay babawiin at tuluyang mawawala.
Gayunpaman, sinabi ng board na ang banta ng quantum computing “ay hindi pa umiiral,” dahil ang isang computer na maaaring magbanta sa crypto “ay kailangang maging mas makapangyarihan nang maraming beses kaysa sa anumang available ngayon,” na maaaring tumagal ng hindi bababa sa isang dekada.
Magazine: Maaaring humarap ang Bitcoin sa hard fork sa anumang pagtatangka na i-freeze ang mga coin ni Satoshi
