Nagbabala si Sen. Ruben Gallego noong Agosto 19 na ang pagmamadali sa CLARITY Act patungo sa isang boto ng Senado ay maaaring makapinsala sa negosasyon hinggil sa panukalang batas sa istruktura ng merkado ng crypto ng U.S.
Sa pagsasalita sa SALT Wyoming Blockchain Symposium, hinimok ng Demokratiko mula Arizona ang industriya ng crypto na suportahan ang patuloy na negosasyon sa halip na humingi ng agarang aksyon sa plenaryo.
“Huwag magmadali sa pagboto,” sabi ni Gallego sa mga naitalang pahayag. “Ang mabilis na boto ay nagbibigay sa iyo ng mabilis na resulta, ngunit hindi ako sigurado kung iyon ang resultang gusto mo.”
Ang kanyang babala ay dumating bago ang nakatakdang boto ng cloture sa Setyembre 15 sa mosyon na magpatuloy sa H.R. 3633. Ang boto sa pamamaraan ay magpapasya kung sisimulan ng Senado ang pormal na pagsasaalang-alang. Hindi nito ipapasa ang panukalang batas.
Inihain ni Senate Majority Leader John Thune ang cloture sa mosyon na magpatuloy bago umalis ang mga mambabatas sa Washington para sa kanilang reses noong Agosto. Nakasaad sa opisyal na iskedyul ng Senado na ang mosyon ay magiging handa sa 2:15 p.m. sa Setyembre 15.
Ang mga tagasuporta ay mangangailangan ng 60 boto upang malagpasan ang balakid sa pamamaraan. Samakatuwid, kailangan ng mga Republikano ang suporta ng mga Demokratiko kahit bago pa magsimulang talakayin ng mga senador ang mga susog o bumoto para sa pinal na pagpasa.
Gaya ng naunang naiulat, ang boto noong Setyembre ay simula pa lamang ng pagsasaalang-alang ng Senado. Kailangan pa ring buuin ng mga senador ang pinal na teksto, talakayin ito, at isaalang-alang ang mga susog bago magdaos ng boto para sa pagpasa.
Isinulong ng Senate Banking Committee ang bersyon nito ng 15-9 noong Mayo, kasama sina Gallego at Sen. Angela Alsobrooks na sumama sa mga Republikano. Ang suporta ni Gallego sa komite ay hindi ginagarantiya na iboboto niya ang panukalang batas nang walang pagbabago.
Sinabi ni Gallego na siya at ang Republikanong Sen. Thom Tillis ay nagpadala ng wika ng etika na nagkakasundo ang magkabilang partido sa White House bago ang reses. Ang panukala ay naglalayong tugunan ang mga alalahanin ng mga Demokratiko hinggil sa pagkakakitaan ng mga opisyal ng gobyerno mula sa mga negosyo ng digital asset.
Ayon kay Gallego, hindi nagbigay ang administrasyon ng punto por punto na tugon. Sinabi niya na ang mga naunang alok ay bumalik na “blangko,” nagpaatras sa negosasyon o hindi nakatanggap ng tugon.
Hindi pa pampublikong inilalabas ng White House ang detalyadong tugon hanggang Agosto 20. Ang pananahimik ng administrasyon ay hindi kumpirmasyon na natapos na ang mga panloob na negosasyon, ngunit ang kawalan ng napagkasunduang wika ay nag-iiwan ng pangunahing pinagmulan ng pagtutol ng mga Demokratiko na hindi pa nalulutas.
Nanawagan si Pangulong Donald Trump sa Kongreso na ipasa ang isang “patas na bersyon” ng panukalang batas sa pulong sa White House noong Agosto 19 kasama ang mga ehekutibo ng crypto, iniulat ng Reuters. Nagtalo ang administrasyon na dapat kumilos nang mabilis ang Kongreso, habang sinabi ni Gallego na ang maagang aksyon ay maaaring magpahirap sa pagpasa.
Ang hindi pagkakasundo sa etika ay hindi lamang ang hindi pa nalulutas na isyu ng Senado. Ang mga bangko at kumpanya ng crypto ay nananatiling hati sa kung dapat bang mag-alok ang mga platform ng mga gantimpala na nauugnay sa balanse ng stablecoin.
Nagtatalo ang mga bangko na ang mga gantimpala ay maaaring mag-alis ng deposito mula sa mga kinokontrol na nagpapahiram. Iginigiit ng mga kumpanya ng crypto na ang malawakang paghihigpit ay magpoprotekta sa mga bangko mula sa kompetisyon at maglilimita sa pagpili ng mamimili.
Sa kaugnay na saklaw, lumitaw ang etika at ani ng stablecoin bilang tatlo sa mga hindi pagkakasundo na nagbabanta sa lehislasyon. Dapat ding kumpletuhin ng mga mambabatas ang mga probisyon ng Senate Agriculture Committee na tumatalakay sa Commodity Futures Trading Commission.
Sinabi ni Gallego na kailangan pa ring pagsamahin ng mga negosyador ang mga bahagi ng Pagbabangko at Agrikultura sa isang mas malawak na pakete. Dapat ding tukuyin ng Senado kung paano babalik sa Kamara ang anumang susog na bersyon.
Kung mabigo ang cloture, maaaring ipagpatuloy ng mga pinuno ng Senado ang negosasyon at subukang bumoto muli. Gayunpaman, ang pagliit ng kalendaryo bago ang midterm na eleksyon sa Nobyembre ay magpapahirap sa karagdagang aksyon sa plenaryo.
Kung magtagumpay ang cloture, maaaring magpatuloy ang mga senador sa debate at mga susog. Kakailanganin pa rin ng pagpasa na aprubahan ng Senado ang natapos na panukalang batas.
Ipinasa ng Kamara ang isang naunang bersyon na may 294 na boto laban sa 134 noong Hulyo 2025. Anumang pagbabago sa Senado ay mangangailangan ng pagtanggap ng Kamara sa binagong teksto o ng parehong kapulungan na pagkasunduin ang kanilang mga pagkakaiba bago ipadala ang batas kay Trump.
Walang na-verify na paggalaw ng merkado ng crypto na direktang maiuugnay sa mga pahayag ni Gallego. Ang agarang pagsubok ay nananatiling pampulitika: kung makakakuha ba ang mga negosyador ng mga kompromiso sa etika at stablecoin bago ang nakatakdang boto sa pamamaraan.
