Hinihimok ni Stuart Alderoty, Punong Opisyal ng Batas ng Ripple, ang mga senador na hindi pa nagpapasya at sumasalungat na pakinggan ang tinatayang 67 milyong Amerikano na may hawak ng crypto bago sumalang ang CLARITY Act sa isang 60-botong pagsubok sa pamamaraan sa Setyembre 15.

Hinihimok ni Alderoty ang mga senador na makipagkita sa mga may hawak ng crypto

Sinabi ni Stuart Alderoty, Punong Opisyal ng Batas ng Ripple, sa isang post na nakipag-ugnayan siya sa mga tanggapan ng mga senador na sumasalungat sa CLARITY Act o hindi pa nagpapasya kung paano sila boboto.

Sa nalalapit na botohan sa pamamaraan, hiniling ni Alderoty sa mga mambabatas na makipagkita sa “mga tunay na tao na may mga digital asset” at pakinggan kung paano sila maaaring maapektuhan ng mga pederal na panuntunan sa crypto. Ikinatwiran niya na dapat pakinggan ng mga senador ang mga indibidwal na may hawak sa halip na limitahan ang kanilang mga talakayan sa mga lobbyist, mga executive ng industriya, at mga grupo ng kalakalan.

Ibinase ng ehekutibo ng Ripple ang kanyang apela sa pananaliksik mula sa National Cryptocurrency Association, na tinatantiyang humigit-kumulang 67 milyong tao sa Estados Unidos ang nagmamay-ari ng cryptocurrency. Ayon sa survey ng asosasyon noong 2026, humigit-kumulang isa sa apat na Amerikano na nasa hustong gulang ang may hawak ng ilang anyo ng digital asset.

Sinabi ni Alderoty na ang laki ng populasyon ng may hawak ay nagbibigay sa mga indibidwal ng direktang interes sa batas na maaaring magbago kung paano gumagana ang mga token, trading platform, at iba pang serbisyo ng crypto sa Estados Unidos. Nagdaragdag din ang kanyang kahilingan ng isang retail-focused na argumento sa isang kampanya ng paglo-lobby na karaniwang nakasentro sa mga kumpanya, bangko, at mga grupo ng patakaran sa Washington.

Iniulat ng Reuters noong Setyembre 9 na ang mga tagasuporta ng Stand With Crypto ay tumawag o nag-email sa mga miyembro ng Kongreso ng halos 50,000 beses noong Agosto. Nag-ayos din ang grupo ng adbokasiya ng mga pulong at naglagay ng mga artikulo ng opinyon sa mga lokal na pahayagan habang ginugol ng mga senador ang kanilang bakasyon sa pagtatrabaho mula sa kanilang mga estado.

Nagpatakbo ang mga organisasyon ng pagbabangko ng kanilang sariling kampanya. Ayon sa Reuters, hiniling ng Independent Community Bankers of America sa mga lokal na bangkero na makipag-ugnayan sa mga senador tungkol sa mga probisyon na pinaniniwalaan ng grupo na maaaring hayaan ang mga digital token na makipagkumpetensya sa mga deposito ng bangko at mabawasan ang mga pondo na magagamit para sa pagpapahiram.

Nangangailangan ang CLARITY Act ng 60 boto upang simulan ang debate

Ang aksyon ng Senado sa Setyembre 15 ay hindi magpapasya kung magiging batas ang CLARITY Act. Inaasahang boboto ang mga senador bandang 2:15 p.m. ET sa cloture para sa mosyon upang magpatuloy, isang hakbang na magpapahintulot sa kapulungan na simulan ang pormal na debate sa batas.

Nangangailangan ang cloture ng suporta mula sa 60 senador. Hawak ng mga Republican ang 53 upuan, ibig sabihin kailangan ng panukalang batas ng boto mula sa hindi bababa sa pitong Democrat o independiyente, kahit na suportahan ng bawat Republican ang pagpapatuloy.

Gayunpaman, hindi tiyak ang buong suporta ng Republican. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Setyembre 8, ang ilang miyembro ng partido ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga panuntunan sa etika ng presidente, mga reward ng stablecoin, at ang pagtrato sa desentralisadong pananalapi. Ang pagtalikod ng mga Republican ay magpapataas ng bilang ng mga boto ng partido ng oposisyon na kailangan upang malampasan ang threshold.

Nag-file si Senate Majority Leader John Thune ng cloture sa mosyon upang magpatuloy bago ang August recess, ayon sa isang kamakailang pagkasira ng panukalang batas. Ang pag-file ay naglagay ng botohan isang araw pagkatapos na nakatakdang bumalik ang mga senador sa Washington, na nag-iiwan ng limitadong oras para sa negosasyon bago kumilos ang kapulungan.

Kung magtagumpay ang cloture, maaaring talakayin ng mga senador ang panukalang batas, magmungkahi ng mga susog, at kalaunan ay magsagawa ng hiwalay na botohan para sa pagpasa. Ang kabiguang makakuha ng 60 boto ay pipigil sa kapulungan na isulong ang panukala sa ilalim ng nakatakdang proseso.

Lilikha ang batas ng isang federal market structure para sa mga digital asset at hahatiin ang mga tungkulin sa pangangasiwa sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission. Makakatulong din ang mga panuntunan nito na matukoy kung kailan napapailalim ang isang digital asset sa batas ng seguridad at kung kailan ito dapat ituring na isang kalakal.

Matapos maipasa ng House sa pamamagitan ng 294 boto laban sa 134 noong Hulyo 2025, umusad ang panukala mula sa Senate Banking Committee noong Mayo 2026 sa pamamagitan ng 15–9 na boto. Dalawang Democrat lamang ang sumuporta dito sa yugto ng komite, ayon sa naunang ulat, na nag-iiwan sa mga lider ng Senado ng mas mahirap na kalkulasyon para sa botohan sa sahig.

Banta ng alitan sa etika sa bipartisan support

Ang mga probisyon sa etika ng pangulo ay nananatiling isa sa mga pangunahing balakid sa mga negosasyon sa Senado. Hinahangad ng mga Democrat ang mas mahigpit na paghihigpit sa mga aktibidad ng digital-asset na kinasasangkutan ng presidente, mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga pamilya.

Kabilang sa kanilang mga alalahanin ang mga negosyo ng crypto na konektado kay Pangulong Donald Trump at kanyang mga kamag-anak, kabilang ang World Liberty Financial at ang Official Trump meme coin. Ikinatwiran ng mga senador ng Democrat na ang nakabinbing wika ay hindi nagbibigay ng sapat na proteksyon laban sa mga salungatan ng interes, labag sa batas na pananalapi, at posibleng impluwensya sa pederal na patakaran.

Nag-alok ang mga mambabatas ng Republican ng magkakaibang pananaw kung sapat na ba ang kompromiso na nagawa. Sinisi ni Sen. Cynthia Lummis, isa sa mga pangunahing tagasuporta ng panukalang batas, ang mga hinihingi ng Democrat sa paglalagay sa batas sa peligro habang pinananatili na ang natitirang pagkakaiba ay maaari pa ring malutas.

Nagbigay si Sen. Mike Rounds ng mas maingat na pagtatasa, na sinabing ang mga prospect ng panukalang batas ay “hindi maganda sa ngayon.” Binalaan din ni Sen. Thom Tillis na mabibigo ang panukala kung hindi magpapakita ng interes ang mga mambabatas at ang White House sa pagsasara ng agwat sa mga probisyon sa etika.

Nagdulot ng isa pang alitan ang mga reward ng stablecoin. Ikinatwiran ng mga community bank na ang mga reward na inaalok sa mga balanse ng stablecoin ay maaaring humila ng mga deposito mula sa mga insured na bangko, habang tinututulan ng mga kumpanya ng crypto ang mga paghihigpit na pipigil sa mga third party na mag-alok ng gayong mga pagbabayad.

Tinalakay din ng mga mambabatas ang mga legal na proteksyon para sa mga developer ng software ng desentralisadong pananalapi. Gusto ng ilang senador ng mas matibay na proteksyon para sa mga developer na hindi kumokontrol sa mga asset ng customer, habang ang iba ay naghangad ng mga panuntunan na naglalayong tugunan ang money laundering at iba pang iligal na aktibidad sa pananalapi.

Nahaharap ang mga may hawak sa US sa mga panuntunan na hinubog ng SEC at CFTC

Para sa mga may hawak ng token na Amerikano, ang paghahati ng awtoridad ng panukalang batas sa pagitan ng SEC at CFTC ay maaaring makaapekto kung paano naglilista ng mga asset ang mga trading platform at kung aling mga pederal na panuntunan ang nalalapat sa kanilang mga transaksyon. Magtatakda rin ang batas ng mga kinakailangan para sa mga intermediary na nagpapatakbo sa U.S. digital-asset market.

Sinasabi ng mga tagasuporta na ang isang statutory framework ay papalitan ang bahagi ng kawalan ng katiyakan na nalikha kapag inilalapat ng mga ahensya ang umiiral na mga batas sa seguridad at kalakal sa mga produkto ng crypto. Sinabi ng mga kritiko, kabilang ang ilang Democrat sa Senado, na ang anumang framework ay dapat magsama ng mas matibay na proteksyon para sa consumer, laban sa krimen sa pananalapi, at etika.

Paulit-ulit na sinuportahan ng mga ehekutibo ng Ripple ang aksyon ng kongreso sa istruktura ng crypto market. Mas maaga noong Setyembre, nanawagan si CEO Brad Garlinghouse sa mga mambabatas na tapusin ang regulatory framework ng bansa habang sinasabing ang paggawa sa Estados Unidos na isang global center para sa crypto ay nananatiling “abot-kamay.”

Kahit na aprubahan ng mga senador ang mosyon upang magpatuloy at kalaunan ay ipasa ang panukalang batas, hindi pa rin kumpleto ang proseso ng paggawa ng batas. Anumang teksto ng Senado na naiiba sa bersyon na inaprubahan ng House ay kailangang pagkasunduan sa pagitan ng dalawang kapulungan bago ito mapunta sa presidente.

Nakatakda ang House na magkaroon lamang ng apat na araw ng pambatasan sa sesyon pagkatapos ng Setyembre 15 bago ang isa pang reses, na nagbibigay sa mga mambabatas ng kaunting oras upang suriin at aprubahan ang anumang mga pagbabago na pinagtibay ng Senado.