Ibinaba ng mga Polymarket trader ang tsansa ng CLARITY Act na maging batas sa 2026 sa pinakamababang 27% matapos ipagpaliban ng Senado ang aksyon sa panukalang batas sa estruktura ng merkado ng crypto.
Ang kontrata ng Polymarket na nagtatanong kung ang batas sa estruktura ng merkado ng crypto ay magiging batas sa 2026 ay bumaba sa 27% noong Hulyo 29. Ang presyo ay kumakatawan sa pagtatasa ng mga trader sa halip na isang independiyenteng pagtataya, ngunit ipinapakita nito ang lumalagong pagdududa tungkol sa lumiliit na legislative window ng panukalang batas.
Ibinaba rin ng Galaxy Digital ang tinatayang probabilidad ng pagpasa nito sa 30% habang lumalawak pa ang negosasyon sa kalendaryo ng Senado.
Gaya ng iniulat ng crypto.news, ipinagpaliban ni Senate Majority Leader John Thune ang aksyon sa CLARITY Act habang isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang isang pakete ng parusa sa Russia at isang grupo ng mga pederal na nominado. Bumoto ang Senado noong Hulyo 28 upang isulong ang batas sa parusa, na nag-iiwan ng mas kaunting araw ng trabaho para sa panukalang batas sa crypto bago ang Aug. 8 recess.
Hinikayat ng mga kalahok sa industriya si Thune na simulan ang proseso ng cloture bago ang pahinga, kahit na hindi makatapos ang Senado ng isang huling boto. Ang isang procedural vote ay maaaring magtatag kung ang panukala ay may sapat na suportang bipartisan upang isulong sa bandang huli ng taon.
Tinapos na nina Democratic Sen. Ruben Gallego at Republican Sen. Thom Tillis ang isang bipartisan counteroffer na sumasaklaw sa mga paghihigpit sa etika sa panukalang batas. Inaasahan ng mga mambabatas na isusumite ang wika sa White House sa loob ng ilang araw.
Ipinahiwatig ni Tillis na ang panukala ay maaaring magpahintulot sa mga state attorney general na ipatupad ang mga probisyon sa etika nito sa halip na ibigay lamang ang awtoridad na iyon sa Department of Justice. Ang mga panuntunan sa etika na sumasaklaw sa mga inihalal na opisyal at ang kanilang pinansiyal na interes sa mga digital asset ay naging sentral na punto sa negosasyon.
Ang isang hiwalay na pagtatalo tungkol sa mga stablecoin reward ay maaaring lumikha ng isa pang pagkaantala. Pinipilit ng mga banking group ang mga mambabatas na paghigpitan ang mga produkto na may kita na maaaring makipagkumpitensya sa mga tradisyonal na deposito, habang iginigiit ng mga kumpanya ng crypto na ang malawakang limitasyon ay maaaring magpababa ng pagpili ng consumer.
Kahit na magkaroon ng kasunduan sa etika ang mga senador, kailangan pa ring ipasa ng panukalang batas ang mga procedural threshold, aprubahan ng Senado at lutasin ang anumang pagkakaiba sa bersyon ng Kapulungan. Ang mga hakbang na iyon ay nagpapahirap sa pagpasa bago ang recess.
Hahatiin ng CLARITY Act ang pagsubaybay sa digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission. Sinabi ng mga tagasuporta nito na ang balangkas ay magbibigay sa mga palitan, tagapag-isyu ng token at mga developer ng blockchain ng mas malinaw na panuntunan para sa pagpapatakbo sa Estados Unidos.
Muling ipinahayag ni Florida Rep. Mike Haridopolos ang kanyang suporta para sa panukala sa isang paglabas sa Fox Business noong Hulyo 28. Gaya ng iniulat ng crypto.news, binalaan ng miyembro ng House Financial Services Committee na ang patuloy na pagkaantala ay maaaring magpadala ng pamumuhunan at trabaho sa mga bansa na may mas malinaw na regulasyon.
“Ito ay tungkol sa pagtiyak na ang mga American market ay ang mga pangunahing market sa mundo,” sabi ni Haridopolos.
Sinusuportahan din nina BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab at SoFi ang pagpasa, na hinahamon ang mga pahayag na malawakang tinutulan ng Wall Street ang batas.
“Sinisikap sabihin ng Big Bank Lobby na ang buong Wall Street ay sumasalungat sa Clarity Act. Lubos na mali iyan,” sabi ni Sen. Cynthia Lummis.
Ang Consumer Technology Association ay gumawa ng katulad na argumento sa ekonomiya, na nagbabala na ang regulatory uncertainty ay maaaring magtulak sa kapital at trabaho sa labas ng bansa.
Sinabi ni SEC Chair Paul Atkins na handa pa rin ang regulator na tugunan ang mga bahagi ng debate sa estruktura ng merkado ng crypto sa pamamagitan ng paggawa ng panuntunan ng ahensya kung hindi kumilos ang Kongreso.
Inilarawan ni Atkins ang SEC bilang “handa, nagnanais at may kakayahan” na gumawa ng mga panuntunan sa ilalim ng umiiral nitong awtoridad. Gayunpaman, sinabi niya na mas gusto pa rin ang batas dahil ang isang batas ay magbibigay ng mas matatag na balangkas kaysa sa mga regulasyon na maaaring baguhin ng isang administrasyon sa hinaharap.
Ang independiyenteng aksyon ng SEC ay maaaring magpaliwanag kung paano tinatrato ng ahensya ang ilang token, trading platform at tokenized securities. Hindi nito ganap na papalitan ang batas na nagtatatag ng hurisdiksyon sa pagitan ng SEC at CFTC.
Ang bipartisan ethics counteroffer na ngayon ang pinakamabilis na pagsubok ng panukalang batas. Ang pagtanggap ng White House ay maaaring makatulong sa pagpapatuloy ng negosasyon pagkatapos ng recess, ngunit ang kalendaryo ng Senado at ang hindi nalutas na pagtatalo sa stablecoin ay nag-iiwan sa CLARITY Act na nahaharap sa pinakamahinang pagtingin sa ngayon.
