Ang mga pinuno ng industriya ng crypto ay nagpapahayag ng pagkabigo matapos na hindi isulong ng Senado ng U.S. ang CLARITY Act bago ang pagpapahinga nito noong Agosto, na nag-iwan sa panukalang batas sa istraktura ng merkado na humaharap sa isang mahalagang boto sa pamamaraan ilang linggo bago ang midterm elections ng 2026.

CLARITY Act, haharap sa boto sa pamamaraan sa Sept. 15

Nagsumite si Senate Majority Leader John Thune ng cloture sa mosyon upang ituloy ang Digital Asset Market Clarity Act bago pa man magsimula ang isang buwang pagpapahinga ng Senado, ayon sa Senate Daily Press.

Ang pagsumite ay naglalagay sa batas para sa isang paunang pagsusulit sa pamamaraan pagkatapos bumalik ang mga senador sa Washington sa Sept. 14. Ang mosyon ng cloture ay nakatakdang maging ganap sa Sept. 15, ayon sa naunang pagbabalita ng crypto.news.

Ang boto ang magpapasya kung pormal na sisimulan ng Senado ang pagsasaalang-alang sa panukalang batas. Hindi ito katumbas ng panghuling pagpasa.

Kailangan pa ring dumaan ang CLARITY sa debate at posibleng mga susog bago makatanggap ng hiwalay na boto ng pag-apruba. Ang anumang bersyon na inaprubahan ng Senado na naiiba sa panukalang ipinasa ng Kapulungan ay kailangan ding bumalik sa mababang kapulungan bago makarating sa mesa ni Pangulong Donald Trump.

Kailangan ng batas ng hindi bababa sa 60 boto upang malampasan ang threshold ng cloture ng Senado. Hindi maabot ng mga Republikano ang bilang na iyon nang walang suporta ng Demokratiko, na nagpapaging sentro ng mga natitirang negosasyon ng dalawang partido sa mga posibilidad nito.

Inaprubahan ng Kapulungan ang CLARITY Act sa pamamagitan ng botong 294–134 noong Hulyo 17, 2025, na may 78 Demokratiko na sumusuporta sa batas. Isinulong ng Senate Banking Committee ang bahagi nito ng batas sa pamamagitan ng botong 15–9 noong Mayo 2026, kasama ang mga Demokratikong Senador na sina Ruben Gallego at Angela Alsobrooks na sumama sa mga Republikano.

Mga Lider ng Crypto, Binatikos ang Pagkaantala ng Senado

Negatibo ang naging reaksyon ng mga ehekutibo ng industriya at mga tagapagtaguyod matapos umalis ang mga mambabatas sa Washington nang hindi nagdaos ng isang boto sa pamamaraan.

“Maiisip mo kung gaano ako ka-frustrate,” sabi ni Sen. Cynthia Lummis matapos mabigo ang kapulungan na iskedyul ang batas para sa pagsasaalang-alang bago ang recess.

Idinagdag ni Lummis na patuloy siyang makikipagtulungan sa ibang mga senador at inilarawan ang pagsisikap na “malayo pa sa katapusan.” Dati na siyang nagtulak para sa isang boto sa CLARITY Act bago ang pagpapahinga noong Agosto, na sinabing ilang buwan nang pinagtatrabahuhan ng mga negosyador ang mga probisyon ng CFTC ng panukalang batas at iba pang mga hindi pagkakaunawaan.

Tinawag din ni Coinbase CEO Brian Armstrong na nakakadismaya ang pagkaantala ngunit iginiit na ang mas malawak na pagtanggap ng crypto ay magpapatuloy anuman ang iskedyul ng Kongreso.

Itinuro ni Armstrong ang pagtanggap ng stablecoin, tokenization, at pagpapalawak ng mga merkado ng digital asset bilang mga pinagmumulan ng patuloy na momentum. Katulad nito, sinabi ni Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad na ang Setyembre ay magbibigay ng isa pang pagkakataon sa mga mambabatas upang “tapusin ang trabaho.”

Gaya ng naunang iniulat ng crypto.news, ang pagkaantala ay hindi nagdulot ng agarang pagbaba sa mga share ng Coinbase. Isinara ng COIN ang Biyernes sa $153.60, na nakakuha ng humigit-kumulang 5.7% sa sesyon.

Nag-alok si BitMine Chair Tom Lee ng katulad na pagtatasa sa merkado sa lingguhang ulat ng kumpanya. Sinabi ni Lee na ang mga mamumuhunan ay tila mas nakatuon sa mas mababang inflation at data ng trabaho kaysa sa agarang kahihinatnan ng CLARITY na hindi umusad bago ang recess.

Etika at mga Gantimpala ng Stablecoin, Naghati sa mga Senador

Ang iskedyul ng Setyembre ay nagbibigay sa mga mambabatas ng mas maraming oras upang makipag-negosasyon ngunit itinutulak din ang boto palapit sa midterm elections ng Nobyembre 3. Magkakaroon ang Senado ng humigit-kumulang pitong linggo sa pagitan ng pagbabalik nito at Araw ng Halalan, na nililimitahan ang available na oras para sa isang kumplikadong panukalang batas.

Ang mga kahilingan ng mga Demokratiko para sa mas mahigpit na paghihigpit sa etika ay nananatiling isa sa mga pangunahing balakid. Maraming mambabatas ang gustong tugunan ng panukalang batas ang mga pamumuhunan sa crypto at interes sa negosyo na hawak ng mga nakatatandang opisyal ng pederal at kanilang mga pamilya.

Nakatuon ang mga alalahanin na iyon sa koneksyon ni Trump sa World Liberty Financial at sa Official Trump memecoin na inilunsad bago siya bumalik sa opisina. Sinusuportahan ni Sen. Elizabeth Warren ang paglikha ng isang pederal na balangkas ng crypto ngunit tinanggihan ang kasalukuyang CLARITY Act dahil sa mga alalahanin sa korapsyon, proteksyon ng consumer, pambansang seguridad, at katatagan ng pananalapi.

Ang mga grupo ng pagbabangko ay nagpipilit sa mga senador mula sa ibang direksyon. Iginigiit nila na maaaring pahintulutan pa rin ng batas ang mga kumpanya ng crypto na magbigay ng mga gantimpala ng stablecoin sa ilalim ng ilang kondisyon, na posibleng makaakit ng mga deposito palayo sa mga bangko ng komunidad.

Ang kasalukuyang balangkas ay nagtatakda ng pagkakaiba sa pagitan ng interes na binabayaran para lamang sa paghawak ng stablecoin at mga gantimpala na konektado sa mga aktibidad tulad ng trading, pagbabayad, o mga loyalty program. Ang pagkakaibang iyon ang naglagay sa mga kumpanya tulad ng Coinbase sa sentro ng pagtatalo.

Hinikayat ng mga asosasyon ng pagbabangko ang Senado na isara ang tinatawag nilang mga stablecoin-yield loopholes. Tinutulan naman ng mga tagapagtaguyod ng crypto na pinipigilan na ng batas ang mga nagpapalabas ng stablecoin na magbayad ng interes na katulad ng deposito at na ang mas malawak na paghihigpit ay poprotekta sa mga bangko mula sa kumpetisyon.

Mga Pamilihan ng Prediksyon, Nagkakahati pa rin sa Pagpasa

Ipinapakita ng mga pamilihan ng prediksyon na inaasahan ng mga trader na boboto ang Senado sa CLARITY sa Setyembre, ngunit nagdududa sila na magiging batas ang lehislasyon bago matapos ang 2026.

Ang isang kontrata ng Kalshi na may humigit-kumulang $1.23 milyon sa dami ng kalakalan ay naglagay ng posibilidad ng isang boto sa Senado bago ang Oktubre 1 sa 88%. Ito ay malapit na umaayon sa iskedyul ng pamamaraan sa Sept. 15 na nilikha ng pagsumite ni Thune.

Gayunpaman, isang hiwalay na kontrata ng Polymarket ang nagtalaga lamang ng 25% na posibilidad na ang CLARITY ay mapirmahan bilang batas sa taong 2026. Mahigit $5.79 milyon ang naikalakal sa merkado na iyon.

Ang pagkakaiba ay sumasalamin sa mga karagdagang hakbang na kinakailangan pagkatapos ng unang boto sa Senado. Kailangang lampasan ng mga mambabatas ang 60-boto na threshold, ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan sa etika at mga gantimpala ng stablecoin, aprubahan ang isang panghuling teksto ng Senado, at isama ito sa bersyon ng Kapulungan.

Ang mga mas mahabang panahon ng kontrata ay unti-unting inililipat ang mga inaasahan sa 2027. Kamakailan ay inilagay ng mga trader ng Kalshi ang posibilidad na magkabisa ang batas bago ang Hulyo 1, 2027, sa 41%, habang nagtalaga ng mas mataas na posibilidad sa pagpasa sa ilalim ng mas huling mga deadline, ayon sa pagbabalita ng crypto.news.

Ang boto sa Sept. 15 ang magbibigay ng susunod na konkretong pagsubok. Ang paglampas sa cloture ay magpapahintulot sa mga senador na simulan ang pagsasaalang-alang sa panukalang batas, ngunit ang panghuling pagpasa nito ay nakasalalay pa rin kung kaya ng mga negosyador na gawing matibay na kasunduan ng dalawang partido ang suporta sa pamamaraan.