Nagbabala si Peter Van Valkenburgh na maaaring mawalan ang industriya ng crypto ng isang pambihirang pagkakataon upang makakuha ng malinaw na legal na proteksyon sa Estados Unidos.
Ang kanyang mga komento ay lumabas habang ang CLARITY Act ay nananatiling nakabitin sa Senado, na iniiwan ang sektor na nalalantad sa mga pagbabago sa patakaran sa hinaharap kung hindi gagawing batas ng Kongreso ang kasalukuyang patnubay.
Sinabi ni Van Valkenburgh, ang executive director ng Coin Center, noong Biyernes na ang layunin ng pagpasa ng CLARITY Act ay hindi upang pagkatiwalaan ang kasalukuyang administrasyon, kundi upang “itali ang susunod.” Iginiit niya na mahalaga ang panukalang batas dahil ilalagay nito sa batas ang mga proteksyon ng developer sa halip na iwanan silang umaasa sa mga pagpipilian sa patakaran na maaaring magbago pagkatapos ng halalan.
Nagbabala rin siya na ang isang mundo na walang mga proteksyong iyon ay maaaring maging “malungkot” para sa mga crypto developer. Sa kanyang pananaw, ang kawalan ng batas ay maglalantad sa sektor sa “diskresyon ng piskal, uso sa pulitika, at takot” sa halip na malinaw na mga panuntunan ayon sa batas.
Hangad ng CLARITY Act na lumikha ng mga pederal na patakaran para sa mga digital asset at tukuyin kung kailan napapailalim ang mga token sa batas ng securities o commodities. Ang hakbang ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap upang ayusin ang matagal nang mga tanong kung aling ahensya ang dapat mamahala sa malalaking bahagi ng crypto market.
Nabinbin ang panukalang batas sa Senado matapos na hindi magkasundo ang mga bangko, crypto firm, at mambabatas sa mga pangunahing tuntunin. Isa sa mga pangunahing pinagtatalunan ay nakasentro sa kung dapat bang payagan ang mga crypto firm at intermediary na mag-alok ng mga gantimpala sa stablecoin at mga produktong katulad ng yield.
Noong Enero, ipagbabawal ng draft ng Senado sa mga firm na magbayad ng interes sa mga user para lamang sa paghawak ng stablecoin. Kasabay nito, papayagan pa rin ng draft ang ilang gantimpala na nakatali sa mga aktibidad tulad ng mga pagbabayad o loyalty program.
Ang isyung iyon ang naging isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit nahihirapan umusad ang panukalang batas sa istruktura ng crypto market. Iginiit ng mga bangko na ang gayong mga produkto ay maaaring humila ng mga deposito mula sa insured banking system, habang itinulak naman ng mga crypto firm at sinabing makakasama sa kompetisyon ang mas mahigpit na limitasyon.
Naipasa ng House of Representatives ang bersyon nito ng CLARITY Act noong Hulyo 2025, ngunit nawalan ng momentum ang mga usapan sa Senado sa kalaunan. Kinatatakutan ng ilang kalahok sa industriya na, kung walang batas, maaaring umasa ang mga crypto firm sa regulatory guidance na maaaring baligtarin ng isang administrasyon sa hinaharap.
Iniugnay ni Van Valkenburgh ang panganib na iyon sa mga taon pagkatapos pamunuan ni Gary Gensler ang SEC, na ang huling araw bilang chairman ay Enero 20, 2025. Mula noon, kumuha ang SEC ng ibang diskarte, kabilang ang isang bagong Crypto Task Force sa ilalim ni Commissioner Hester Peirce, ngunit sinabi ni Van Valkenburgh na ang magiliw na diskresyon lamang ay hindi sapat upang matiyak ang pangmatagalang patakaran para sa industriya.
