Binawi ng Circle ang bahagi ng kamakailang aksyon nito sa pagpapatupad ng USDC matapos na mabawi ng isa sa 16 na frozen na wallet ang access sa mga pondo.
Inilipat ng hakbang na ito ang atensyon mula sa paunang pag-freeze patungo sa proseso ng pagsusuri ng Circle, habang patuloy ang mga katanungan ng publiko kung paano hinawakan ng kumpanya ang kaso.
Sinabi ng on-chain investigator na si ZachXBT na in-unfreeze ng Circle ang address ng wallet na “0x61f…e543,” na iniugnay niya sa Goated.com. Ipinapakita ng data na binanggit sa kasalukuyang ulat na ang wallet ay naglalaman ng humigit-kumulang 130,966 USDC matapos maibalik ang access.
Sinabi rin ni ZachXBT na maaaring maibalik din sa lalong madaling panahon ang iba pang apektadong wallet. Ang update na iyon ay kasunod ng naunang aksyon ng Circle laban sa 16 na wallet na nauugnay sa magkahiwalay na operasyon ng negosyo, kabilang ang mga palitan (exchanges), casino, at platform ng foreign exchange.
Naunang ulat ay nagsasabing ang pag-freeze ay nauugnay sa isang selyadong kaso sibil ng US. Kasabay nito, sinabi ng mga ulat ng publiko na ang mga target na wallet ay tila pag-aari ng mga negosyong hindi magkakaugnay, na walang malinaw na pampublikong paliwanag kung bakit lahat ng 16 ay kasama sa isang aksyon.
Kinondena ni ZachXBT ang desisyon sa matinding mga salita. Isinulat niya,
“Sa mahigit 5 taon ko ng imbestigasyon, ito ay posibleng ang pinaka-walang kakayahang pag-freeze na nakita ko.”
Sinabi rin niya na ang Circle ay mayroong “zero basis” o walang batayan para i-freeze ang mga pondo na nauugnay sa kaso.
Bilang karagdagan, ang bahagyang pag-unfreeze ay nagpanatili sa malawak na debate tungkol sa kung paano hinahawakan ng mga centralized stablecoin issuer ang pagpapatupad. Sinabi ng mga market observer na ang pagpapanumbalik ng isang wallet ay hindi lubos na sumasagot sa mga katanungang ibinangon ng naunang blacklisting.
Nanawagan din ang MetaMask security researcher na si Taylor Monahan para sa mas mahigpit na pamantayan ng imbestigasyon at pananagutan kapag ang mga issuer ay nag-freeze ng pondo ng user. Sinabi ng kasalukuyang ulat na itinuro niya ang pangangailangan para sa mas malinaw na proseso ng pagsusuri kapag ang mga aksyong sinusuportahan ng korte ay nakakaapekto sa mga aktibong wallet ng negosyo.
Ang kaso ay muling nagbigay-pansin sa mga kapangyarihan na binuo sa mga centralized stablecoin tulad ng USDC. Binanggit ng mga ulat ng publiko na maaaring i-block ng Circle ang mga address, isang feature na iniuugnay ng mga tagasuporta sa mga pangangailangan sa pagsunod (compliance) at iniuugnay naman ng mga kritiko sa kontrol sa mga pondo ng user.
