Ang Circle Internet Group ay nahaharap sa isang kasong sibil na kolektibo na pinamumunuan ng isang investor ng Drift Protocol na nagsasabing nabigo itong i-freeze ang mga pondo na ninakaw sa isang $280 milyong paglusot ng protocol noong Abril 1.
Ang kasong sibil ay inihain ni Drift investor Joshua McCollum para sa mahigit 100 miyembro sa isang distrito ng korte ng US sa Massachusetts noong Miyerkules, na nag-akusa sa Circle na pinayagan ang mga umaatake na ilipat ang humigit-kumulang $230 milyong halaga ng USDC (USDC) mula Solana patungong Ethereum sa pamamagitan ng Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ng Circle sa loob ng ilang oras nang walang interbensyon.
"Pinayagan ng Circle ang kriminal na paggamit na ito ng teknolohiya at serbisyo nito," isinulat ng mga abogadong kumakatawan kay McCollum, at idinagdag: "Ang mga pagkalugi na ito ay hindi sana nangyari, o nabawasan nang malaki, kung kumilos kaagad ang Circle."
Inakusahan ng kaso ang Circle ng pagtulong at pagsuporta sa paglilipat ng ari-arian gayundin ng kapabayaan. Ang Mira Gibb, ang law firm na kumakatawan kay McCollum at iba pang Drift investor, ay humihingi ng danyos, kung saan ang huling halaga ay tutukuyin sa paglilitis.
Ang kaso ay tumatalakay sa isang malabong legal na usapin sa paligid ng mga kumpanya ng crypto na nagpapanatili ng kontrol sa pondo ng mga user. Bagama't maaaring may teknikal na kakayahan ang mga kumpanyang ito upang mamagitan o i-freeze ang mga asset, madalas nilang binabanggit ang mga paghihigpit sa regulasyon o ang kawalan ng agarang legal na awtoridad bilang mga dahilan ng hindi pagkilos — na nag-iiwan sa pananagutan na hindi malinaw habang nangyayari ang mga paglusot sa real-time.
Itinuro ng mga abogado ni McCollum na nag-freeze ang Circle ng 16 USDC wallet kaugnay ng isang selyadong kasong sibil ng US mga isang linggo bago ang insidente ng Drift upang igiit na may kakayahang teknikal ang Circle na gawin din ito.
Nakipag-ugnayan ang Cointelegraph sa Circle para sa komento, ngunit hindi nakatanggap ng agarang tugon.
Inaakala ng crypto analytics firm na Elliptic na ang paglusot ay isinagawa ng mga hacker na sinusuportahan ng estado ng Hilagang Korea, na gumawa ng mahigit 100 transaksyon sa pamamagitan ng bridging technology ng Circle sa mga oras ng trabaho sa US, kung saan nakabase ang kumpanya ng stablecoin.
Related: Ukraine arrests FBI-wanted cybercrime suspect, seizes $11M in assets
Ang mga pondo ay ginawang Ether (ETH) at ipinadala sa pamamagitan ng Tornado Cash privacy protocol upang labhan ang kita at itago ang bakas.
Habang nahaharap ang Circle sa batikos dahil sa hindi pagkilos, ang direktor ng pananaliksik ng ARK Invest para sa mga digital asset, si Lorenzo Valente, ay nagpahayag noong Huwebes na tama ang desisyon nito, na nangangatwiran na ang pag-freeze ng mga pondo nang walang legal na utos ay nagbubukas ng pinto para sa di-makatarungang diskresyon.
“Ang bawat pag-freeze sa hinaharap ay isang pagpapasya na ngayon. Ang bawat hindi pag-freeze ay isang pahayag pampulitika. Bakit i-freeze ang Drift hacker ngunit hindi ang kahina-hinalang Nigerian fraud wallet na iyon? Bakit ang nagpoprotesta na ito ngunit hindi ang isa?”
Bagama't kinampihan ni Valente ang desisyon ng Circle, ipinagpalagay niya na ang mga ninakaw na pondo ay malamang na magpopondo sa programa ng armas nuklear ng Hilagang Korea:
“Kung tama ang Circle ay nakasalalay sa kung gaano mo pinahahalagahan ang mga prinsipyo ng panuntunan ng batas laban sa tiyak na pinsala. Nagkakaiba ang opinyon ng mga makatwirang tao.”
Magazine: Are DeFi devs liable for the illegal activity of others on their platforms?
