Tinanggihan ng isang pederal na hukom ang hiling ng CFTC na pigilan ang Wisconsin sa pagpapatupad ng mga batas panlalaro ng estado laban sa mga pederal na reguladong prediction market platform.
Tinanggihan ni Hukom William Griesbach ng U.S. District Court para sa Eastern District ng Wisconsin ang pagtatangka ng Commodity Futures Trading Commission na pigilan ang Wisconsin na ipatupad ang mga batas nito sa pagsusugal sa mga operator ng prediction market.
Isinampa ng CFTC ang pederal na kaso noong Abril matapos kasuhan ng Wisconsin ang Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood, at Coinbase. Inaakusahan ng Wisconsin na ang mga kontrata ng kaganapan sa palakasan na inaalok sa pamamagitan ng mga platform na ito ay katumbas ng hindi lisensyadong pagtaya sa sports.
Natuklasan ni Griesbach na hindi naipakita ng CFTC na malamang itong magtagumpay sa mga merito, harapin ang hindi na mababawing pinsala, o makinabang mula sa balanse ng ekwidad na kinakailangan para sa isang paunang kautusan.
Tinanggihan din ng korte ang mga kahilingan mula sa Kalshi at Crypto.com na makialam at humingi ng paunang kaluwagan sa pederal na pagtatalo.
Ikinatuwiran ng CFTC na ang mga kontrata ng kaganapan sa palakasan ay kwalipikado bilang mga swap sa ilalim ng Commodity Exchange Act at samakatuwid ay napapailalim sa eksklusibong pederal na awtoridad nito. Gayunpaman, nilinaw ni Griesbach na hindi naipakita ng ahensya na natutugunan ng mga kontrata sa palakasan ang depinisyon ng batas ng mga swap.
Ang paghahanap na iyon lamang ay sapat na upang tanggihan ang kautusan, ayon sa pangangatwiran ng korte.
Tinanggihan din ni Griesbach ang argumento ng CFTC na pinipigilan ng Commodity Exchange Act ang Wisconsin sa paglalapat ng mga batas nito sa pagsusugal sa mga platform na kinokontrol ng CFTC.
“Ang mga batas sa pagsusugal ng Wisconsin ay hindi sumasalungat sa mga pederal na regulasyon ng mga kalakal at hindi sila napapawi,” isinulat ng hukom.
Ang desisyon ay nagpapahiwatig na ang pederal na pagpaparehistro ay hindi awtomatikong nagpoprotekta sa isang platform mula sa pagpapatupad ng batas sa pagsusugal ng estado kapag ang mga kontrata nito ay nakatali sa mga resulta ng palakasan.
Inilarawan ni Wisconsin Attorney General Josh Kaul ang mga kontratang ito bilang mga taya sa sports na ipinakita bilang mga produktong pinansyal.
“Ang pagtatago ng iligal na pag-uugali ay hindi nagiging legal ito,” sabi ni Kaul nang ipahayag ng estado ang mga kaso nito noong Abril. “Ang di-umano’y pagpapadali ng mga kumpanyang ito sa pagtaya sa sports sa Wisconsin ay dapat isara.”
Sinabi ng legal analyst na si Daniel Wallach na ang limang kaso ng estado ay malamang na bumalik sa mga korte ng Wisconsin dahil ang pederal na batas ay hindi ganap na nagpapawi sa batas ng estado. Maaaring isaalang-alang ng hukom ng estado ang mga kautusan na pumipigil sa mga platform na mag-alok ng mga kontrata sa palakasan sa Wisconsin.
Idinagdag ng desisyon ang isang mas malawak na hamon sa pagtatangka ng CFTC na magtatag ng pambansang kontrol sa mga prediction market.
Hinikayat ng mga pangkalahatang abugado mula sa 44 na estado ang regulator na bawiin at muling isulat ang iminungkahing mga susog sa Rule 40.11. Ikinatuwiran ng kanilang liham na ang balangkas ay lumalagpas sa awtoridad ng CFTC sa ilalim ng Commodity Exchange Act at lumalabag sa pangangasiwa ng pagsusugal na tradisyonal na pinangangasiwaan ng mga estado.
Pinangunahan ni Ohio Attorney General Andy Wilson ang koalisyon, na nagsumite ng mga pagtutol nito habang nagsara ang panahon ng pampublikong komento. Ikinatuwiran ng mga estado na hindi malinaw na pinahintulutan ng Kongreso ang CFTC na kontrolin ang mga merkado ng pagtaya sa sports.
“Matagal nang kinokontrol ng mga estado ang pagsusugal—kabilang ang mga taya sa sports. Hindi ginawa ng pederal na pamahalaan,” nakasaad sa liham, ayon sa paghaharap na sakop ng crypto.news.
Ang pagtatalo ay mahalaga para sa mga gumagamit ng US dahil ang pag-access sa platform ay maaaring lalong nakasalalay sa kung saan sila nakatira. Kung ang mga batas ng estado ay nalalapat kasama ng mga pederal na regulasyon ng mga kalakal, ang Kalshi, Polymarket, at katulad na mga operator ay maaaring harapin ang iba't ibang kinakailangan sa paglilisensya o mga paghihigpit sa buong bansa.
Ang desisyon ng Wisconsin ay kabaligtaran ng isang desisyon na inilabas sa Minnesota mas maaga sa linggong ito.
Pansamantalang hinarangan ni Hukom Katherine Menendez ng U.S. District ang bagong pagbabawal sa prediction market ng Minnesota matapos matuklasan na ang CFTC, Kalshi, at Polymarket ay malamang na magtagumpay sa kanilang pederal na hamon sa preemption. Pinapayagan ng kautusan ang mga platform na magpatuloy sa pagpapatakbo sa Minnesota habang nagpapatuloy ang kaso, ayon sa Associated Press.
Ang magkakaibang resulta ay nag-iiwan sa industriya nang walang pare-parehong pambansang pamantayan. Ang mga korte sa Wisconsin at New York ay pinaboran ang awtoridad ng estado, habang sinusuportahan ng desisyon ng Minnesota ang pag-angkin ng CFTC na ang ilang kontrata ng kaganapan ay napapailalim sa eksklusibong pederal na pangangasiwa.
Sinabi ng isang tagapagsalita ng CFTC na ang ahensya ay nadismaya sa desisyon ng Wisconsin at iaapela ito. Ang susunod na yugto ay maaaring matukoy kung ang mga kaso ng Wisconsin ay magpapatuloy sa korte ng estado at kung ang mga apektadong platform ay dapat huminto sa pag-aalok ng mga kontrata sa sports doon.
