cftc-and-doj-sue-three-states-over-prediction-market-oversight
CFTC at DOJ naghain ng kaso laban sa tatlong estado ukol sa pangangasiwa ng prediction market
Nilitis ng CFTC at Kagawaran ng Katarungan ang tatlong estado, na nagsasabing ang mga merkado ng prediksyon ay sakop ng eksklusibong pederal na pangangasiwa sa derivatives. Naglabas ang Illinois at iba pang mga estado ng mga kautusang itigil at itakwil, na nagsasabing nilalabag ng mga kontrata sa kaganapan ang mga lokal na batas sa pagsusugal at mga patakaran sa lisensya.
2026-04-03 Pinagmulan:crypto.news

Ang United States Commodity Futures Trading Commission at ang Department of Justice ay nagsampa ng mga kaso laban sa Illinois, Connecticut, at Arizona hinggil sa kapangyarihan ng pederal na pamahalaan na regulahin ang mga prediction market.

Buod
  • Nagdemanda ang CFTC at Department of Justice ng tatlong estado, na iginigiit na ang mga prediction market ay nasa ilalim ng eksklusibong pederal na pangangasiwa ng derivatives.
  • Naglabas ang Illinois at iba pang estado ng mga cease and desist order, na nagsasabing ang mga event contract ay lumabag sa mga lokal na batas sa pagsusugal at mga panuntunan sa paglilisensya.

Ayon sa isang reklamo na isinampa laban kay Gobernador JB Pritzker ng Illinois, Attorney General Kwame Raoul, at sa Illinois Gaming Board, maling ikinategorya ng state gaming board ang mga event contract bilang “taya” o “sports betting” sa halip na swaps.

Sa mga kaso, iginigiit ng CFTC na mayroon itong “eksklusibong hurisdiksyon” upang regulahin ang “Designated Contract Markets (DCMs),” na sinasabi nitong umaabot sa mga prediction platform sa ilalim ng Commodity Exchange Act (CEA).

Ayon sa regulator, ang hakbang ng Illinois na isara ang mga naturang platform ay “sumasalungat sa eksklusibong pederal na balangkas na idinisenyo ng Kongreso upang pangasiwaan ang mga pambansang pamilihan ng swaps, na dulot ng ebolusyon ng pambansang pinansyal na merkado at paulit-ulit na pagkakasalungatan sa batas ng estado.”

“Maliban kung pigilan at pagbawalan ng korte, malamang na ipagpatuloy ng mga akusado ang kanilang mga pagtatangka na sirain ang pederal na batas at ang eksklusibong hurisdiksyon upang regulahin ang mga event contract swaps na ipinagkaloob sa CFTC ng Kongreso,” dagdag ng kaso.

Ang kaso ay nagmula sa mga cease and desist letter na inilabas ng mga estado at ng kanilang mga regulator ng pagsusugal noong nakaraang taon laban sa mga platform kabilang ang Kalshi at Polymarket. Sinasabi ng mga sulat na lumabag ang mga kontrata sa mga lokal na batas sa pagsusugal at mga kinakailangan sa paglilisensya.

Sa pagkomento sa mga pangyayari, inilarawan ni CFTC Chairman Mike Selig ang mga aksyon bilang “agresibo at labis na pagtatangka na lampasan ang CFTC,” sa isang hiwalay na pahayag pagkatapos isampa ang mga kaso.

“Ang aming aksyon ngayon ay upang tiyakin na epektibo naming maregulahan ang mga merkado na nilayon ng Kongreso na eksklusibo naming pangasiwaan,” dagdag niya.

Nagsasagawa ng legal na aksyon ang mga regulator ng estado

Sa nakalipas na taon, hindi bababa sa 11 estado ng U.S., kabilang ang Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York, at Massachusetts, ang nagsampa ng mga aksyon laban sa mga operator ng prediction market.

Kasabay nito, ang ilang mambabatas ay isinusulong ang mga panukalang batas na magbabawal sa mga event contract na may kaugnayan sa sports, habang ang iba ay naghahanap ng paraan upang higpitan ang paglahok sa mga prediction market na nauugnay sa digmaan.

Sa kabila ng legal na panggigipit, mabilis na lumalago ang mga prediction market. Gaya ng naunang iniulat ng crypto.news, biglang tumaas ang aktibidad ng transaksyon, na may mga volume na tumaas ng higit sa 2,800% mula sa parehong panahon noong nakaraang taon.