Ang BitMEX Research ay nagmungkahi ng alternatibo sa pag-freeze ng mga dormant na Bitcoin na bulnerable sa quantum, na nagtataguyod ng diskarte ng paghihintay at pagmamasid at isang “canary fund” na may quantum bounty sa halip.
Iminungkahi ng BitMEX Research ang isang soft fork noong Huwebes na magpapagana lamang ng ganap na pag-freeze ng mga bulnerableng barya kung “mapatunayan na mayroon talagang quantum computer na kayang magnakaw ng Bitcoin.”
Ang sistema ay gumagamit ng isang “canary approach,” na lumilikha ng isang espesyal na Bitcoin (BTC) address gamit ang isang “Nothing-Up-My-Sleeve Number” (NUMS). Ito ay isang kriptograpikong patunay kung saan hindi alam ang pribadong key, ngunit ito ay isang balidong address na maaaring gastusin ng isang sapat na makapangyarihang quantum computer.
Maaaring mag-donate ang mga user ng BTC sa address na ito bilang bounty, upang bigyan ng insentibo ang sinumang aktor na may kakayahang quantum na “magpatunog ng alarma” sa pamamagitan ng paggastos mula rito. Tanging kung mayroong gumastos mula sa canary address na ito ay awtomatikong mag-a-activate ang pag-freeze, dahil pinapatunayan nito na totoo ang banta ng quantum.
Nagbibigay ang solusyon ng alternatibong mekanismo sa panukala ng BIP-361 noong Martes na nagmungkahi ng pag-freeze ng dormant, bulnerable sa quantum na Bitcoin upang pigilan itong magnakaw ng masasamang aktor sa hinaharap.
Ang BIP-361 ay umani ng malaking pagtutol mula sa komunidad, na may ilang komento na tinawag itong “awtoritaryan” at “konpiskatoryo.”
Ang iminungkahing “canary watch state” ng BitMEX ay magpapahintulot pa rin sa paggastos ng mga lumang barya, sa kondisyon na ang mga malisyosong aktor na gumagamit ng mga quantum computer ay hindi susubukan na magnakaw mula sa “canary fund.”
Ang mga namumuhunan na nakikilahok sa canary fund ay maaaring gumamit ng multisignature at i-withdraw ang kanilang BTC anumang oras, ipinaliwanag nito.
Mayroon ding safety window kung saan ang mga transaksyon na bulnerable sa quantum ay maaari pa ring pahintulutan pagkatapos ng limang taong marka na iminungkahi sa BIP-361, ngunit ang mga output ay naka-lock sa loob ng isang panahon.
Kaugnay: Nagpanukala ang mga Bitcoiners na i-freeze ang mga barya na bulnerable sa quantum sa BIP-361
“Bagaman ang diskarte na ito ay nagdaragdag ng pagiging kumplikado at panganib, dahil sa kung gaano ka-kontrobersyal ang anumang pag-freeze ng barya, ang pagpapagaan ng epekto ng pag-freeze gamit ang ganitong uri ng sistema ay nararapat isaalang-alang.”
Samantala, sinabi ng co-author ng BIP-361 na si Jameson Lopp na ang kanyang panukala sa pagpapabuti ng Bitcoin ay mas “magaspang na ideya para sa isang contingency plan” kaysa sa isang bagay na handa nang imungkahi para sa pag-activate.
“Alam kong hindi ito gusto ng mga tao. Hindi ko rin ito gusto. Sinulat ko ito dahil mas hindi ko gusto ang alternatibo,” isinulat niya sa X noong Miyerkules.
Sinabi niya sa Cointelegraph na ito ay isang “magaspang na sketch” upang lapitan ang isyu ng isang “paparating na supply shock sa sirkulasyon” kung ang quantum computing ay umunlad sa punto na ang isang post-quantum signature scheme ay makakamit ang konsensus para maidagdag sa Bitcoin.
Magazine: Walang nakakaalam kung gagana ba ang quantum-secure cryptography
