Anim na matagal nang hindi aktibong Bitcoin wallet ang naglipat ng 553.59 BTC na nagkakahalaga ng $40.15 milyon matapos manatiling hindi aktibo sa loob ng halos 12 taon hanggang higit sa 15 taon.
Sinubaybayan ng Galaxy Research ang anim na paggalaw mula sa mga wallet na nagsimula pa noong 2011, 2012, at 2014, bagama't hindi inilalabas ng mga talaan ng blockchain kung sino ang kumokontrol sa karamihan ng mga address o kung bakit inilipat ng mga may-ari ang kanilang mga hawak.
Limang paglilipat ang napunta sa mga address na walang kilalang link sa exchange, na walang nag-aalok ng on-chain na ebidensya na naibenta ang Bitcoin. Ang huling transaksyon ay nagpadala ng 40 BTC sa isang address na may label na Boerse Stuttgart Digital, isang German na tagapagbigay ng crypto custody at imprastraktura ng trading.
Simula noong Agosto 16, inilipat ng unang wallet ang 8.54 BTC sa block 962,770 matapos manatiling hindi aktibo mula pa noong Hunyo 13, 2011. Tinataya ng Galaxy ang halaga ng mga hawak sa humigit-kumulang $538,000 nang ilipat ang mga ito, kumpara sa tinatayang presyo ng pagkuha na humigit-kumulang $14 bawat coin.
Gamit ang pagkakaiba sa pagitan ng makasaysayang presyo at presyo ng paglilipat, ang mga hawak ay kumita ng humigit-kumulang 461,981%. Ang pigura ay kumakatawan sa isang hindi pa natanto na kita maliban kung naibenta ng may-ari ang mga coin, na hindi itinatatag ng transaksyon ng blockchain.
Pagkaraan ng dalawang araw, isang wallet na huling aktibo noong Agosto 10, 2012, ang naglipat ng 212 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $13.66 milyon. Ang address ay may label na “Noah Doe #1396 · Salomon Client Dusted,” na nag-uugnay dito sa isang kaso sa New York na kinasasangkutan ng libu-libong hindi aktibong Bitcoin address.
Sa tinatayang makasaysayang presyo na $12 bawat BTC, ang posisyon ng 212 BTC ay tumaas ng humigit-kumulang 557,640% nang ilipat ito. Walang pampublikong label ang nagtukoy sa tumatanggap na address bilang isang exchange o trading platform.
Ilang oras matapos ang transaksyon ng 212 BTC, isa pang maagang may hawak ang naglipat ng 10.74 BTC. Ang mga coin ay nanatili sa lugar mula pa noong Hunyo 17, 2011, at nagkakahalaga ng humigit-kumulang $692,000 sa oras ng paglilipat. Wala sa magkabilang panig ng transaksyon ang nagkaroon ng pampublikong label ng pagkakakilanlan.
Nagpatuloy ang aktibidad ng dormant-wallet noong Agosto 22, nang maganap ang dalawang malaking paglilipat sa loob ng humigit-kumulang dalawang oras. Isang address ang naglipat ng 150 BTC na nagkakahalaga ng $11.75 milyon matapos manatiling hindi aktibo mula pa noong Disyembre 26, 2014.
Nilabelan ng Galaxy ang wallet na “Noah Doe #1680,” ginagawa itong pangalawang address sa grupo na konektado sa kaso sa New York. Batay sa presyo ng Bitcoin nang maging hindi aktibo ang address, ang mga hawak ay tumaas ng tinatayang 23,701%.
Kalaunan noong Agosto 22, isang grupo ng tatlong address na nagsimula pa noong 2011 ang naglipat ng pinagsamang 132.31 BTC sa block 963,519. Tinaya ng Galaxy ang transaksyon sa humigit-kumulang $10.37 milyon.
Ang address na nagsisimula sa “1EG5DvjR” ay naglipat ng Bitcoin na nagkakahalaga ng $4.45 milyon, na kumakatawan sa posibleng kita na humigit-kumulang 629,068%. Isang pangalawang address, na nagsisimula sa “1928FWqd,” ang naglipat ng humigit-kumulang $404,000 na BTC matapos tumaas ang tinatayang halaga nito ng 625,826%.
Isang pangatlong address, na nagsisimula sa “1EBzWeno,” ang bumubuo sa $5.51 milyon ng kabuuan. Kinakalkula ng Galaxy na ang mga hawak ay tumaas ng humigit-kumulang 807,639%, batay sa tinatayang orihinal na presyo ng Bitcoin na humigit-kumulang $10.
Noong Agosto 26, nagpadala ang pang-anim na wallet ng 40 BTC sa block 964,127 matapos manatiling hindi aktibo mula pa noong Mayo 28, 2012. Naganap ang transaksyon sa 10:54 UTC at idinirekta ang mga hawak sa isang address na may label na Boerse Stuttgart Digital.
Bagama't nananatiling hindi natukoy ang nagpadala, naiiba ang paggalaw dahil sa destinasyon nito mula sa iba pang limang paglilipat, na napunta sa mga address na walang pampublikong label ng entity. Ang paglipat sa isang tagapagbigay ng kustodiya ay hindi sa sarili nito nagpapakita kung balak ng may-ari na ibenta, palitan ang mga custodian, o muling ayusin ang mga hawak.
Tinaya ng Galaxy ang isang batayan ng gastos na malapit sa $5 bawat Bitcoin para sa posisyon ng 40 BTC. Sa presyo ng paglilipat, ang halaga nito ay tumaas ng humigit-kumulang 1,535,911%, ang pinakamalaking porsyentong kita sa anim na wallet.
Paulit-ulit na naganap ang malalaking paggalaw mula sa mga lumang Bitcoin address noong 2026. Noong Agosto 20, 28 dormant wallet ang naglipat ng 1,314.41 BTC na nagkakahalaga ng $94.03 milyon, kabilang ang 1,214.42 BTC mula sa mga address na nilikha noong 2014.
Mas maaga noong Hulyo, isang hiwalay na wallet ang naglipat ng 5,908 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $383 milyon matapos ang higit sa walong taon nang walang aktibidad. Napunta ang mga coin sa isang bagong address sa halip na isang pampublikong nilabelan na exchange wallet.
Dalawa sa pinakabagong anim na wallet ang lumitaw sa isang kaso sa New York Supreme Court na isinampa ng isang nagdemanda na may palayaw na kinilala bilang Noah Doe at dalawang entity ng Wyoming.
Hinihingi ng kaso ang kontrol sa 39,069 na hindi aktibong address sa ilalim ng Artikulo 7-B ng New York’s Personal Property Law, na sumasaklaw sa nawawalang ari-arian. Ang mga target na address ay iniulat na humawak ng humigit-kumulang 3.7 milyong BTC nang isampa ang reklamo, kabilang ang mga wallet na konektado sa lumikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto at ang Mt. Gox hacker.
Ayon sa mga filings na sakop ng crypto.news, sinuspinde ni New York Supreme Court Justice Kathy J. King ang mga paglilitis noong Hunyo at pinigilan ang mga nagdemanda na humingi ng default judgment bago ang nakatakdang pagdinig noong Hulyo.
Nagpadala ang mga nagdemanda ng maliliit na "dust" transactions sa libu-libong address na may mga mensaheng naglalayong abisuhan ang kanilang mga controller tungkol sa claim. Ginagamit ng Galaxy ang terminong "Salomon-dusted" para sa mga address na nakatanggap ng mga abiso, na nagpapaliwanag sa mga label na nakakabit sa dalawang wallet sa pinakabagong grupo.
Naapektuhan ng aktibidad mula sa mga pinangalanang wallet ang kaso dahil sinabi sa reklamo na aalisin ang mga address na naglipat ng pondo. Noong Hulyo, ibinaba ng mga nagdemanda ang 44 na wallet matapos maging aktibo ang mga ito kasunod ng pagsampa.
Sinabi ni Alex Thorn, pinuno ng Galaxy Research, na ang mga inalis na address ay humawak ng 21,443 BTC nang magsimula ang kaso. Kalaunan, naglipat sila ng 46,334 BTC at humawak ng humigit-kumulang 3,097 BTC nang iniulat niya ang pagbabago.
“Bawat isa ay naglipat ng mga coin onchain mula nang isampa ang kaso,” sabi ni Thorn noong Hulyo 8.
Ang M&A attorney na si Ian R. Cohen at ang Digital Chamber ay sumasalungat sa legal na posisyon ng mga nagdemanda. Sinasabi sa kanilang mga filing na ang isang self-custodied na Bitcoin address ay hindi nagiging abandonado dahil lamang sa wala itong naitalang outgoing transactions sa loob ng mahabang panahon.
Ang magkahiwalay na alalahanin tungkol sa seguridad ng hardware-wallet ay nagtulak din sa mga pangmatagalang may hawak na ilipat ang Bitcoin, bagama't walang pampublikong ebidensya ang direktang nag-uugnay sa apat sa pinakabagong anim na wallet sa isang nakompromisong device.
Isang depekto sa firmware na nakaapekto sa ilang Coldcard device ang nagtulak sa mga attacker na muling buuin ang mahinang seed phrases at ubusin ang Bitcoin simula sa huling bahagi ng Hulyo. Tinaya ng Galaxy noong unang bahagi ng Agosto na apat na attack waves ang nagtanggal ng humigit-kumulang 1,816 BTC mula sa 5,294 na address.
Ang Coinkite, ang manufacturer ng Coldcard, ay natunton ang problema sa isang pagbabago sa firmware na ipinakilala noong Marso 2021. Pinahina ng error ang randomness na ginagamit upang lumikha ng mga seed sa ilang device, na nagpapahirap sa pagkalkula ng mga apektadong private key kaysa sa nilayon.
Ang mga wallet na itinatag noong 2011, 2012, o 2014 ay nauna sa depektibong firmware ng Coldcard, ngunit maaaring in-import ng kanilang mga may-ari ang mas lumang mga key sa mga apektadong device sa bandang huli. Walang on-chain data na binanggit ng Galaxy ang nagkukumpirma na naganap ang naturang paglilipat.
Para sa mga US holder, ang paglipat lamang ng Bitcoin sa pagitan ng mga address sa ilalim ng kontrol ng parehong tao ay hindi lumilikha ng taxable disposal. Sinasabi ng Internal Revenue Service na ang isang paglilipat sa pagitan ng mga wallet, account, o address na pagmamay-ari ng parehong taxpayer ay hindi isang taxable event, bagama't ang mga network fee na binayaran gamit ang cryptocurrency ay maaaring magkakaroon ng hiwalay na mga pagsasaalang-alang sa pagtatala.
BTC