PangunaLBank News Center
Inilipat ng whale ng Bitcoin ang $86M matapos ang 11 taon ng pananatiling dormant
bitcoin-whale-moves-86m-after-11-years-of-dormancy
Inilipat ng whale ng Bitcoin ang $86M matapos ang 11 taon ng pananatiling dormant
28 na dormant na wallet ang naglipat ng 1,314.41 BTC na nagkakahalaga ng $94.03 milyon sa loob ng 24 oras. Ang mga wallet mula noong 2014 ay nagbigay ng 92.4% ng Bitcoin na nailipat sa panahong iyon. Dalawampu’t isang transaksyon ang eksaktong nagdala ng 50 BTC mula sa mga legacy wallet patungo sa mga mas bagong uri ng address. Hindi naiuugnay ng mga Arkham label ang mga tumatanggap na address sa anumang kilalang palitan.
2026-08-20 Pinagmulan:crypto.news

Isang grupo ng mga Bitcoin wallet na hindi aktibo mula pa noong 2014 ang naglipat ng 1,214.42 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $86 milyon habang ang cryptocurrency ay nakikipagpalitan malapit sa lingguhang pinakamataas na $72,400.

Buod
  • 28 hindi aktibong wallet ang naglipat ng 1,314.41 BTC na nagkakahalaga ng $94.03 milyon sa loob ng 24 oras.
  • Ang mga wallet mula 2014 ang nagbigay ng 92.4% ng Bitcoin na inilipat sa panahong iyon.
  • 21 transaksyon ang eksaktong nagdala ng 50 BTC mula sa mga legacy wallet patungo sa mas bagong uri ng address.
  • Hindi pa naikakabit ng mga label ng Arkham ang mga tumatanggap na address sa anumang kilalang exchange.

Mga Hindi Aktibong Bitcoin Wallet, Naglipat ng $94 Milyon

Iniulat ng Bitcoin.com noong Agosto 20, batay sa datos ng btcparser.com, na 28 matagal nang hindi aktibong wallet ang sama-samang naglipat ng 1,314.41 BTC sa pagitan ng Agosto 19 at Agosto 20.

Ang Bitcoin ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $94.03 milyon sa oras ng mga transaksyon. Ang mga wallet na nilikha noong 2014 ay umabot sa 1,214.42 BTC, o 92.4% ng kabuuan, kung saan ang mga coin ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $86 milyon.

Sa halip na ilipat sa pamamagitan ng isang malaking transaksyon, marami sa aktibidad ang lumabas sa magkakaparehong halaga. Dalawampu't isang paglilipat ang bawat isa ay nagdala ng 50 BTC mula sa mga address na nilikha noong Nobyembre o Disyembre 2014, ayon sa ulat.

Ilang transaksyon ang naitala sa iisang Bitcoin block, kabilang ang block 963203. Ang kanilang oras, magkakaparehong laki, at karaniwang format ng address ay nagpapahiwatig na ang mga wallet ay maaaring kontrolado ng isa o maliit na bilang ng mga may hawak, bagaman hindi itinatatag ng magagamit na datos ng blockchain ang kanilang pagmamay-ari.

Kasama ng mga coin mula 2014, tatlong wallet na nilikha noong 2016 ang naglipat ng pinagsamang 79.99 BTC. Dalawang address na nagsimula noong 2017 ang naglipat ng isa pang 20 BTC sa parehong 24-oras na yugto.

Sinabi ng ulat na isa pang wallet, na unang nakita noong Disyembre 26, 2014, ang hiwalay na naglipat ng 150 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $10.73 milyon. Ang mga coin nito ay napunta rin sa isang bagong likhang address na walang label ng pampublikong entidad.

Bitcoin, Inilipat mula sa Legacy patungo sa Mas Bagong Address

Karamihan sa mga transaksyon noong 2014 ay nagpadala ng pondo mula sa Pay-to-Public-Key-Hash, o P2PKH, address patungo sa Pay-to-Witness-Public-Key-Hash address na kilala bilang P2WPKH.

Ang P2PKH ay isang legacy na format ng Bitcoin address na karaniwang kinikilala sa pamamagitan ng mga address na nagsisimula sa “1.” Ang mga P2WPKH address ay gumagamit ng Segregated Witness at karaniwang nagsisimula sa “bc1q,” na nag-aalok ng mas maliliit na sukat ng transaksyon at mas mababang bayarin kaysa sa mas lumang uri ng address.

Ang paglilipat ng mga coin sa pagitan ng dalawang format ay maaaring mangyari kapag inaayos ng isang may hawak ang mga pondo na hawak niya mismo o gumagamit ng mas bagong setup ng wallet. Ipinapakita ng mga rekord ng blockchain kung saan napunta ang Bitcoin, ngunit hindi nito isinisiwalat kung bakit ito inilipat ng may-ari o kung ang mga tumatanggap na address ay nananatili sa ilalim ng parehong kontrol.

Hindi pa naiuugnay ng mga pampublikong label ng Arkham Intelligence ang mga destination address sa mga centralized exchange nang ilabas ang ulat. Kung walang link sa exchange, ang mga paglilipat lamang ay hindi nagpapatunay na balak ng mga may hawak na ibenta ang Bitcoin.

Binigyan ng privacy tool ng Blockchair ang ilan sa 50 BTC na paglilipat ng score na 22 sa 100, ayon sa Bitcoin.com. Kinilala ng tool ang humigit-kumulang apat na isyu sa privacy, kabilang ang paulit-ulit na paggamit ng parehong address sa mga input ng transaksyon.

Ang pagsasama-sama ng maraming hawak ay maaaring magpadali sa paggasta sa hinaharap, ngunit ang paglalagay ng ilang input sa isang transaksyon ay maaari ring magbunyag ng mga koneksyon sa pagitan ng mga address. Ang ganitong mga koneksyon ay maaaring makatulong sa mga analyst ng blockchain na magpangkat ng mga address na maaaring pag-aari ng parehong entidad, kahit na hindi pa rin kilala ang pagkakakilanlan ng may-ari.

Maagang Hawak, Tumaas ng Hindi Bababa sa 16,600%

Ang Bitcoin ay nakikipagpalitan sa pagitan ng humigit-kumulang $310 at $427 noong Nobyembre at Disyembre 2014, nang unang matanggap o maiugnay ang pangunahing grupo ng mga wallet sa mga coin.

Gamit ang pinakamataas na dulo ng saklaw na iyon at ang halaga sa oras ng pinakabagong paglilipat, tinatantya ng Bitcoin.com na ang mga hawak ay tumaas ng hindi bababa sa 16,645%. Ang porsyento ay kumakatawan sa pagtaas ng presyo ng Bitcoin sa merkado sa halip na isang kumpirmadong natanto na kita dahil hindi ipinapakita ng datos ng blockchain na naibenta ang mga coin.

Sa $427 bawat Bitcoin, ang pagkuha ng 1,214.42 BTC ay mangangailangan ng humigit-kumulang $518,000 bago ang mga bayarin. Ang parehong halaga ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $86 milyon nang muling maging aktibo ang mga wallet.

Bumagsak ang presyo ng Bitcoin sa pagitan ng $152 at $170 noong Enero 2015, na nag-iwan sa mga may hawak mula huling bahagi ng 2014 na nahaharap sa malaking paper losses bago nakabangon ang asset sa sumunod na dekada. Samakatuwid, sinasaklaw ng aktibidad ng wallet ang mga coin na hawak sa pamamagitan ng ilang Bitcoin market cycle.

Ilang beses nang lumabas ang mga paglilipat mula sa mga dormant na wallet sa 2026. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Mayo, isang wallet na hindi aktibo mula Nobyembre 2013 ang naglipat ng 500 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $40 milyon sa isang bagong address na walang kilalang koneksyon sa exchange.

Inilarawan ni CryptoQuant CEO Ki Young Ju ang transaksyon noong Mayo bilang “classic OTC prep, hindi dump pressure,” binanggit ang mababang bayarin nito at destinasyon na hindi exchange. Walang katulad na pagtatasa ng analyst ang ibinigay para sa pinakabagong 1,214 BTC na paggalaw.

Kalaunan sa buwan na iyon, isang hiwalay na whale ang naglipat ng 2,650 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $203 milyon sa FalconX at Cumberland. Sinabi ng Onchain Lens, na binanggit ang datos ng Arkham, na pinanatili ng wallet ang halos 6,000 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $462 milyon pagkatapos ng mga transaksyon.

Hindi tulad ng pinakabagong paggalaw sa mga walang label na address, ang mga paglilipat noong Mayo ay nakarating sa mga pinangalanang crypto trading firm. Kahit noon, hindi kinumpirma ng mga transaksyon na naibenta ng may hawak ang mga coin, dahil ang mga trading company ay maaari ding humawak ng custody at over-the-counter na mga transaksyon.

Mga Dormant Wallet, Nahaharap Din sa US Ownership Dispute

Ang matagal nang hindi aktibong Bitcoin address ay pumasok din sa isang legal na pagtatalo sa New York, kung saan isang plaintiff na gumagamit ng pangalang Noah Doe ang humingi ng kontrol sa 39,069 wallet sa ilalim ng batas sa nawawalang ari-arian ng estado.

Noong Hulyo, isang nakalistang wallet ang naglipat ng 30 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1.88 milyon pagkatapos ng halos 15 taon nang walang papalabas na transaksyon. Sinabi ng Galaxy Research na nagsimula na ring maglipat ng pondo ang iba pang address na pinangalanan sa demanda.

Ikinatuwiran ng mga plaintiff na ang nakalistang wallet ay kwalipikado bilang inabandunang ari-arian sa ilalim ng Artikulo 7-B ng Personal Property Law ng New York. Isang defendant na umaangkin ng kontrol sa isang address ang humiling sa korte na ibasura ang kaso, na ikinatuwirang ang isang Bitcoin address ay isang string ng data sa halip na isang legal na entidad na maaaring kasuhan.

Walang pampublikong impormasyon ang nag-uugnay sa mga wallet mula 2014 sa likod ng pinakabagong $86 milyong paggalaw sa kasong iyon. Gayunpaman, ipinapakita ng kanilang pagiging aktibo kung bakit ang hindi pagiging aktibo lamang ay hindi makapagtatatag na ang isang wallet ay inabanduna o na nawalan ng access ang may-ari nito sa mga private key.

Para sa mga nagbabayad ng buwis sa US, ang resulta ng buwis ay nakasalalay kung ang Bitcoin ay inilipat lamang sa pagitan ng mga address na kontrolado ng iisang tao o nagbago ng pagmamay-ari. Sinasaad ng Internal Revenue Service na ang paglilipat ng cryptocurrency sa pagitan ng mga wallet, account, o address na pag-aari ng iisang taxpayer ay hindi isang taxable event.

Ang isang pagbebenta o palitan ay makakatanggap ng iba't ibang pagtrato. Hinihingi ng IRS sa mga nagbabayad ng buwis na kalkulahin ang capital gains o losses gamit ang pagkakaiba sa pagitan ng halagang natanggap at ang adjusted cost basis, habang ang mga rekord na ginamit upang tukuyin ang partikular na yunit ng Bitcoin ay dapat magsama ng petsa ng pagkuha, batayan, petsa ng pagtatapon, at fair market value sa pagtatapon.