Isang US appellate court ang nagpasya laban sa mga awtoridad ng paglalaro sa New Jersey dahil sa paglulunsad ng aksyon sa pagpapatupad laban sa prediction market platform na Kalshi hinggil sa mga kontrata ng sports event.
Sa isang opinyon na inilabas noong Lunes, isang panel ng mga hukom sa US Court of Appeals for the Third Circuit ang nagpasya ng 2-1 pabor sa argumento ng Kalshi na ang kumpanya ay may "makatwirang pagkakataon ng tagumpay" na nagsasabing ang Commodity Exchange Act ang umiral sa batas ng estado, na naghahanda para sa isang potensyal na labanan sa mga batas sa paglalaro sa US Supreme Court.
"Ito ay isang malaking tagumpay para sa industriya at milyon-milyong gumagamit," sabi ni Kalshi CEO Tarek Mansour sa isang post sa social media sa X.
Kinumpirma ng opinyon ng appellate court ang isang mas mababang desisyon ng korte, kung saan iginiit ng Kalshi na ang US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay may "eksklusibong hurisdiksyon" sa pag-regulate ng mga kontrata ng kaganapan na may kaugnayan sa sports bilang mga swap na nasa ilalim ng saklaw nito.
“Ang pagpapahintulot sa New Jersey na ipatupad ang mga batas nito sa pagsusugal at konstitusyon ng estado ay lilikha ng balakid sa pagpapatupad ng Batas dahil ang gayong pagpapatupad ng estado ay magbabawal sa Kalshi, na nagpapatakbo ng isang lisensyadong [designated contract market] sa ilalim ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC, mula sa pag-aalok ng mga kontrata nito sa kaganapan na may kaugnayan sa sports sa New Jersey,” isinulat ni Circuit Judge David J. Porter. “Ang regulasyon ng estadong ito ay eksaktong kalat-kalat na pinagsama-sama ng Kongreso sa pamamagitan ng paglikha ng CFTC.”
Ang desisyon ng circuit court ay dumating ilang araw lamang matapos palawigin ng isang hukom sa Nevada ang pagbabawal sa Kalshi na mag-alok ng mga kontrata na batay sa kaganapan, kasunod ng ilang iba pang awtoridad ng estado na gumawa ng aksyon laban sa pagtaya sa sports sa mga prediction market. Ang iba't ibang desisyon sa antas ng estado ay maaaring magdulot upang hawakan ng US Supreme Court ang isa sa mga kaso, na posibleng baguhin ang desisyon nito noong 2018 na nagbibigay sa mga estado ng awtoridad na mag-regulate ng sports gambling.
Kaugnay: Texas Lt. Gov. nanawagan para sa pag-aaral ng crypto, prediction markets
Sa kanyang pagtutol, sinabi ni Circuit Judge Jane Roth na ang mga aksyon ng prediction markets platform ay isang “performative sleight na naglalayong itago ang katotohanan na ang mga produkto ng Kalshi ay sports gambling,” idinagdag na ang mga kontrata ng kaganapan ng kumpanya ay “halos hindi naiiba” mula sa mga nasa betting websites:
“[A]ng tanong kung ang mga kontrata ng sports event ay swaps ay isang masalimuot na isyu na may potensyal na radikal na baligtarin ang legal na tanawin na namamahala sa industriya ng pagsusugal, at hindi ako kumbinsido na nabigyan ng hustisya ng pagsusuri ng Majority ang isyung ito.”
Si CFTC Chair Michael Selig, ang nag-iisang komisyoner sa ahensya ng pananalapi kasunod ng pag-alis ni acting chair Caroline Pham noong Disyembre, ay ginawang isa sa mga sentral na isyu ng komisyon ang prediction markets mula nang maupo sa puwesto. Sa huling apat na buwan, inangkin ni Selig na ang CFTC ay may "eksklusibong hurisdiksyon" sa pag-regulate ng mga kontrata ng kaganapan sa mga prediction market, nagbukas ng isang iminungkahang panuntunan para sa pampublikong komento at nagsumite ng isang amicus brief na sumusuporta sa posisyon nito sa Ninth Circuit Court of Appeals sa isang kaso na kinasasangkutan ng mga awtoridad ng paglalaro sa Nevada.
Kinailangan ng regulator noong nakaraang linggo ang Arizona, Connecticut at Illinois upang pigilan ang mga ito na ituloy ang sinabi nitong mga labag sa batas na pagsisikap na mag-regulate ng mga prediction market.
“Ang aming depinisyon ng commodity at batas ay napakalawak,” sabi ni Selig sa Digital Assets and Emerging Tech Policy Summit sa Vanderbilt University noong Lunes. “Kasama rito ang mga kaganapan sa sports, kasama rito ang mga kaganapan sa pulitika, kasama rito ang mais at butil at kung anu-ano pa. Hindi talaga ito nagkakaiba kung nag-aalok ka ng kontrata ng kaganapan sa butil, iba ang pag-regulate mo doon kaysa sa isang kontrata ng kaganapan sa sports.”
Idinagdag ng pinuno ng CFTC na may mga eksepsyon para sa mga kontrata ng kaganapan na “madaling kapitan ng manipulasyon.”
Magazine: Papatayin ng mga AI agent ang web tulad ng alam natin: Yat Siu ng Animoca
