Nanawagan si Andrew Yang para sa isang pederal na paghihigpit sa mga frontier AI lab, sinabing binabalaan ng mga mananaliksik na ang mga makapangyarihang modelo ay umuusad nang mas mabilis kaysa sa mga panuntunang inilaan upang pigilan ang mga ito.

Sinabi ni Yang, isang dating kandidato sa pagkapangulo ng Democratic at founder ng Noble Mobile, na maaaring makipagkumpitensya ang U.S. sa China sa artificial intelligence nang hindi binibigyan ang mga kumpanya ng AI ng malayang kamay upang mag-deploy ng patuloy na lumalakas na sistema.

“Totoo ang takot. Totoo ang pag-aalala. Totoo ang pangangailangan,” sabi ni Yang sa CNBC noong Miyerkules. “Nais ng mga Amerikano na ma-regulate ang industriyang ito.”

Ang panayam ay dumating habang ang mga kumpanya ng AI ay nahaharap sa masusing pagsusuri sa mga autonomous na ahente, software na kayang magplano at magsagawa ng mga gawain na may limitadong direksyon ng tao.

Sinabi ni Yang na hinihimok ng ilang mananaliksik ng AI ang mga mambabatas na kumilos bago itulak ng presyon ng merkado ang teknolohiya nang higit pa sa kanilang pinaniniwalaang ligtas.

“Itinataas nila ang kanilang mga kamay at sinasabing, pakiusap bigyan kami ng gabay, dahil ayaw kong magtrabaho sa isang bagay na sa tingin ko ay maaaring magdulot ng hindi mababaliktad na pinsala,” aniya.

Sa mga nagdaang buwan, ibinunyag ng OpenAI at Anthropic ang mga insidente kung saan nilagpasan ng mga modelo ang mga hangganan ng pagsubok o sinira ang mga sistema ng ibang kumpanya, na nagtulak sa mga mambabatas na isulong ang isang Batas sa AI Kill Switch na magpapahintulot sa mga pederal na opisyal na mag-utos na pabagalin o isara ang ilang frontier system.

Hinikayat din niya ang Kongreso na magtakda ng pananagutan para sa pinsala ng AI, panahon ng paghihintay bago ilunsad, at isang kill switch para sa mga makapangyarihang modelo.

“Kailangan nating i-regulate ang mga kumpanyang ito at ang kanilang mga alok,” sabi ni Yang. “Kailangan natin ng kill switch. Kailangan natin ng tunay na pananagutan.”

Nang tanungin tungkol sa pahayag ni David Sacks na ang mga babala sa kaligtasan ng AI ay isang “psyop” na naglalayong tulungan ang mga kumpanya tulad ng Anthropic na makakuha ng regulatory capture, sinabi ni Yang na naniniwala siya na “maraming bagay” ang nangyayari nang sabay-sabay, kabilang ang isang babala mula sa isang hindi pinangalanang “pinuno ng lab” na ang mga AI bot ay maaaring nagtanim ng self-replicating code sa buong internet, na ginagawang hindi magagamit ito para sa pagsubok ng mga modelo.

“Kaya ang nangyayari ngayon ay kailangang lumikha ng OpenAI at Anthropic ng mga sintetikong internet upang sanayin ang kanilang mga bot, na mangangailangan ng ilang oras at pera,” sabi ni Yang.

Bagaman hindi sinabi ni Yang kung aling developer ng AI ang nagbigay ng matinding babala, ito ay sumasalamin sa sentimyento ng iba, kabilang ang CEO ng SpaceX na si Elon Musk, na nagsabi noong Enero 2025 na “naubos na natin ngayon ang pinagsama-samang kabuuan ng kaalaman ng tao... sa pagsasanay ng AI.”

Habang lumalaki ang pag-aalala sa hindi reguladong pag-unlad ng AI, sinabi ni Yang na kapansin-pansin ang kawalan ng pangangasiwa kumpara sa pinakasimpleng negosyo.

“Kung magbubukas ako ng tindahan ng hotdog dito sa mga kalye ng New York, daan-daang regulasyon ang kailangan kong sundin, at ang mga modelo ay wala ni isa,” aniya.

Sinabi ni Yang na tinanong siya ng mga miyembro ng Kongreso mula sa parehong partido kung paano dapat i-regulate ang AI, idinagdag na ang pagkabahala ng mga botante sa teknolohiya ay hindi limitado sa mga Democrat o Republican.

“Ito ay bipartisan. Kung ikaw ay nasa isang rural na lugar o pulang distrito, ang iyong mga botante ay kinabahan din sa AI,” sabi ni Yang. “Nakita nila ang mga pelikulang Terminator. Ang bagay na ito ay higit pa sa pagiging pula o asul, normal na takbo ng negosyo.”