Habang lumalaki ang pangamba na ang artificial intelligence ay maaaring magpuksa ng mga trabahong white-collar, ipinangangatuwiran ni David George, general partner ng Andreessen Horowitz, na sa halip, ang teknolohiya ay maaaring magpasigla ng bagong alon ng paglago ng ekonomiya, mas mataas na produktibidad, at mga bagong industriya.

Sa isang blog post na inilathala noong Miyerkules, ipinangatuwiran ni George na ang pangamba sa isang "AI job apocalypse" ay nakasalalay sa tinatawag ng mga ekonomista na "lump-of-labor" fallacy, ang ideya na mayroong nakapirming dami ng trabahong magagamit sa ekonomiya.

“Ang problema sa premisang iyon ay salungat ito sa lahat ng alam natin tungkol sa mga tao, pamilihan, at ekonomiya. Ang mga kagustuhan at pangangailangan ng tao ay malayo sa pagiging nakapirmi,” isinulat ni George. “Si Keynes ay tanyag na naghula halos isang siglo na ang nakalipas na ang awtomasyon ay magdudulot ng 15-oras na linggo ng trabaho, ngunit siyempre nagkamali si Keynes. Tama siya na lumikha ang awtomasyon ng isang 'labor surplus,' ngunit sa halip na umupo lang at mag-enjoy, nakahanap tayo ng bago at iba't ibang mapagkukunang paraan para punan ang ating oras.”

Ang mga CEO, kabilang sina Elon Musk ng SpaceX at Dario Amodei ng Anthropic, ay nagbabala na maaaring malaki ang ibawas ng AI sa pangangailangan para sa ilang white-collar workers sa mga darating na taon. Kasabay nito, ang mga ekonomista sa IMF at World Economic Forum ay nagproyekto din na ang AI ay maaaring makabuluhang maghugis muli sa mga pandaigdigang pamilihan sa paggawa, na may mga job posting para sa entry-level sa US na bumaba ng 35% sa nakaraang dalawang taon dahil sa pagtanggap ng AI.

Ipinangatuwiran ni George na ang mga pagkabahalang iyon ay masyadong nakatuon sa pagpapalit ng gawain habang hindi pinapansin kung paano ang mga pagtaas sa produktibidad ay historically lumilikha ng mga bagong industriya at pang-ekonomiyang demand.

“Kung nagdulot ang awtomasyon ng permanenteng kawalan ng trabaho, dapat ay tuluyan nang sinira ng traktor ang labor market,” isinulat niya. “Sa halip, halos nag-triple ang output ng sakahan, na sumuporta sa napakalaking pagtaas ng populasyon—at malayo sa pagiging permanenteng walang trabaho, ang mga manggagawang iyon ay dumaloy sa mga industriyang hindi pa noon naiisip, mga pabrika, tindahan, opisina, ospital, laboratoryo, at sa kalaunan ay sa mga serbisyo at software.”

Ipinangatuwiran din ni George na pinapataas ng AI ang demand para sa ilang technical workers. Itinuro niya ang datos ng pagkuha ng trabaho at sahod na nagpapakita ng patuloy na paglago para sa mga software developer at systems-design workers sa kabila ng pagdami ng mga tool sa AI coding.

“Ang mga trabaho sa Software Development (parehong sa bilang, at porsyento ng pangkalahatang job market) ay tumataas mula pa noong simula ng 2025,” isinulat ni George. “Dahil ba iyan sa AI? Sa totoo lang, marahil ay masyado pang maaga upang sabihin, ngunit tiyak na pinapahusay ng AI ang trabaho ng software engineering, hindi pa banggitin na ang AI ay nasa isip ng bawat executive sa bawat kumpanya.”

Kinilala ni George na ang ilang propesyon ay malamang na lumiit habang bumubuti ang AI.

“Uulitin ko, hindi nangangahulugan ang lahat ng ito na ang bawat tungkulin ay mananatiling buo,” isinulat niya. “Inaasahan ng BLS na bababa ang bilang ng mga customer service representative at medical transcriptionist, at marahil ang pagbaba na iyon ay nagsisimula na.”

Ang debate ay lumalabas habang mas maraming kumpanya ang gumagamit ng AI para i-automate ang trabaho sa opisina, at nananatiling hati ang mga ekonomista kung aling trend ang sa huli ay mangingibabaw habang bumibilis ang pagtanggap ng AI. Noong Pebrero, hinulaan ni Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman na karamihan sa mga white-collar tasks ay maaaring i-automate sa loob ng dalawang taon, habang ipinangatuwiran ni Robinhood CEO Vlad Tenev na lilikha ang AI ng isang "Job Singularity" na may mga bagong industriya, negosyo, at porma ng trabaho.

Noong nakaraang buwan, pinuna ni OpenAI CEO Sam Altman si Dario Amodei para sa tinawag niyang “fear-based marketing” tungkol sa pagkawala ng trabaho dahil sa AI at mga panganib sa seguridad.

“Maaari mong ipangatwiran iyan sa maraming iba't ibang paraan, at ang ilan dito ay totoo, tulad ng magkakaroon ng mga lehitimong pagkabahala sa seguridad,” sabi ni Altman. “Ngunit kung ang gusto mo ay 'kailangan natin ang kontrol ng AI, tayo lang, dahil tayo ang mapagkakatiwalaang mga tao,' sa tingin ko, ang fear-based marketing ay marahil ang pinakamabisang paraan upang ipangatwiran iyan.”

Sa kabila ng patuloy na pangamba na maaaring palitan ng AI ang mga manggagawang tao, ipinangatuwiran ni George na sa huli ay magiging benepisyo ang teknolohiya.

“Ang kinabukasan ay mas murang intelihensiya, mas malalaking pamilihan, mga bagong kumpanya, mga bagong industriya, at mas mataas na antas ng trabaho ng tao,” isinulat ni George. “Walang nakapirming dami ng trabaho, lalong-lalo na ng nakapirming dami ng pag-iisip, at wala naman kailanman. Hindi ang AI ang katapusan ng trabaho. Ito ang simula ng saganang intelihensiya.”