adam-back-vs-charles-edwards-is-miners-shift-to-ai-a-threat-to-bitcoin
Adam Back vs. Charles Edwards: Ang Paglipat ng mga Minero sa AI ay Banta ba sa Bitcoin?
Habang nagbababala si Charles Edwards tungkol sa isang "pagbagsak ng seguridad" ng Bitcoin dahil sa paglipat ng mga minero sa AI, ipinapahayag naman ni Adam Back na ang AI-driven na hash power arbitrage ay maaaring gawing pinakamalalaking mamimili nila ng BTC.
2026-04-17 Pinagmulan:u.today

Sa gitna ng malawakang paglipat ng mga pampublikong miner patungo sa AI computing — ayon sa mga pagtataya ni Charles Edwards ng Capriole, ang bahagi ng "crypto revenue" sa sektor ay bababa mula 90% patungo sa 30% sa 2026 — dalawang magkasalungat na pananaw ng eksperto sa seguridad ng network ang lumabas sa industriya. 

Nagbabala si Edwards ng pagbagsak ng seguridad dahil sa paglabas ng Bitcoin hash power, at iginuhit ni Adam Back, CEO ng Blockstream, ang linya sa haka-haka tungkol sa banta, na nagmumungkahi na tingnan ang prosesong ito bilang natural na market arbitrage.

Ang pag-unlad ba ng AI ay talagang banta sa Bitcoin?

Itinuro ni Edwards na ang merkado ay "bumoboto gamit ang mga paa nito" dahil ang kapitalisasyon ng mga kumpanyang pumili ng AI ay lumago ng average na 500%, habang ang mga purong miner ay nagpapakita ng negatibong kita. Naniniwala siya na ang pundamental na seguridad ng BTC ay lumalala sa mismong oras na ang pagbuo ng quantum computing ay humihingi ng pinakamataas na proteksyon. 

HOT Stories
Dogecoin Holders Suggest Elon Musk's X Money Absorbed 3 Billion DOGE, $2 XRP Risks Causing $10 Million Single Liquidation on Hyperliquid, Binance's Fresh Delistings Target Ethereum DeFi Space: Morning Crypto Report Shiba Inu (SHIB) Most Stable It Has Ever Been, Hyperliquid (HYPE) on Verge of New ATH, XRP Price Spikes Through First Resistance: Crypto Market Review

No, this is actually good for miners: if Hashrate falls profit margin increases. it's an arbitrage, with equilibrium when mining margin is the same as ai workloads. Higher profit margin adds to positive reflexivity - miners sell less Bitcoin to cover power, and as price rises.

— Adam Back (@adam3us) April 17, 2026

Kinontra ni Back na ang paglabas ng ilang manlalaro patungo sa AI ay isang mekanismo ng optimisasyon. Ang pinababang kumpetisyon para sa hash rate ay nagpapataas ng kita para sa mga nananatili, na nagpapahintulot sa kanila na magbenta ng mas kaunting mined BTC, na lumilikha ng kakulangan sa supply at nagtutulak sa presyo paitaas.

You Might Also Like
Title news
Fri, 04/17/2026 - 12:29
Dogecoin Holders Suggest Elon Musk's X Money Absorbed 3 Billion DOGE, $2 XRP Risks Causing $10 Million Single Liquidation on Hyperliquid, Binance's Fresh Delistings Target Ethereum DeFi Space: Morning Crypto Report
ByGamza Khanzadaev

Ayon kay Edwards, maraming higante sa industriya ang huminto sa pag-upgrade ng kanilang mga ASIC fleet, na idinidirekta ang lahat ng pamumuhunan sa AI infrastructure. Para sa kanya, ito ay nagpapahiwatig ng pagkawala ng interes sa network. Iba ang lohika ni Back dahil ang kita mula sa mga kontrata ng AI ay epektibong nagiging subsidy para sa pagmimina. Ang mga matatag na kumpanya sa pananalapi ay maaaring gumamit ng artificial intelligence bilang liquidity source upang mag-ipon ng Bitcoin, na nagbabago mula sa sapilitang nagbebenta patungo sa mga net buyer.

Nangangamba si Edwards na ang paglabas ng mga miner ay mag-iiwan sa network na nakalantad sa panlabas na banta. Ikinatwiran ni Back na ang 90% ng hash rate na kontrolado ng mga kumpanyang matatag sa pananalapi ay mas mahalaga sa estratehiya kaysa sa 100% na kontrolado ng mga manlalarong nasa bingit ng pagkalugi. 

Para kay Edwards, ang paglipat sa AI ay isang babalang senyales ng paghina ng computational shield ng Bitcoin. Para kay Back, hindi ito pagtataksil kundi isang ebolusyon tungo sa lubhang kumikitang mga hybrid na istruktura.