Proteger los fondos de miradas indiscretas ha sido durante mucho tiempo el punto fuerte de Zcash, pero el malestar de los inversores el viernes indicó que la característica principal de la moneda de privacidad también puede parecer un talón de Aquiles.
Tras la revelación de un error que tenía el potencial de desatar una ola de monedas falsificadas, Zcash cayó a su punto más bajo en más de un mes. El activo digital cambió de manos recientemente alrededor de los $350, una disminución del 33% durante el último día, según CoinGecko, después de caer por debajo de los $265 durante la noche.
Zcash permite a los usuarios ocultar los detalles de las transacciones, presentando un diseño donde pueden cambiar entre tipos de direcciones que son transparentes o blindadas utilizando una tecnología conocida como pruebas de conocimiento cero. Eso parece ser la razón por la que los inversores están asustados.
“No hay una forma definitiva de determinar, usando solo criptografía, si dicha explotación ocurrió”, dijo Shielded Labs, una organización que apoya el desarrollo de Zcash, en un comunicado, señalando que la vulnerabilidad de cuatro años fue corregida a principios de esta semana.
Nic Carter, socio fundador de la firma de inversión Castle Island Ventures, dijo a Decrypt que el desarrollo puede ser desconcertante, pero la compensación entre privacidad y auditabilidad no es un concepto ajeno para las personas que han seguido el mercado de criptomonedas durante años.
Se refirió a un error de Zcash descubierto en 2018 que teóricamente permitía a los malos actores acuñar monedas falsificadas antes de que fuera corregido al año siguiente. En 2017, el principal competidor de Zcash, Monero, también corrigió un error que permitía la creación de un número ilimitado de monedas.
“No creo que sea el fin del juego para Zcash”, añadió Carter. “Algunos recién llegados al espacio, podrían estar un poco perturbados por ello, pero es básicamente parte del trato”."
Miembros de la comunidad de Monero se hicieron eco de ese sentimiento, incluido Seth Simmons, COO de Cake Wallet. Elogió a Shielded Labs en X por corregir la vulnerabilidad rápidamente, trabajar con las partes interesadas y ser honestos y transparentes para que todo el ecosistema de Zcash pudiera mejorar.
“Ningún miembro de Monero debería buscar criticar a Zcash”, añadió. “Es una desventaja natural de construir la privacidad como la opción predeterminada en estos sistemas”."
Aun así, la moneda de privacidad ha sido cada vez más posicionada por analistas y defensores como una alternativa mejorada en privacidad a Bitcoin, y los partidarios del activo digital más grande por capitalización de mercado aprovecharon la oportunidad para señalar los inconvenientes asociados con la privacidad en cadena.
“Esto volverá a suceder en Zcash”, argumentó Rob Hamilton, CEO de la firma de seguros de Bitcoin AnchorWatch, en X. “Simplemente nunca podrás probarlo porque no puedes auditar el suministro”."
Más allá de Zcash, la vulnerabilidad que Shielded Labs dijo que fue identificada usando el modelo Claude Opus 4.8 de Anthropic, lanzado recientemente, tiene implicaciones que son “un poco preocupantes”, dijo Carlos Guzmán, vicepresidente de investigación de la firma de comercio de criptomonedas GSR, a Decrypt.
Si la inteligencia artificial beneficiará más a los malos actores o a las organizaciones que fortalecen los protocolos sigue siendo una pregunta abierta, pero la criptografía compleja se está convirtiendo en una barrera menor para detectar fallas críticas, dijo Guzmán.
“No hay muchos expertos familiarizados con estos circuitos, por lo que son difíciles de hackear”, añadió Guzmán, refiriéndose a sistemas que utilizan pruebas de conocimiento cero. “Pero con la IA, [...] la capacidad de encontrar errores en estos sistemas se está democratizando”."
