El investigador on-chain ZachXBT ha planteado nuevas preguntas sobre el token M de MemeCore, instando al proyecto a justificar su valoración multimillonaria y a aclarar las afirmaciones de que los insiders controlan más del 90% del suministro.
Según publicaciones en X, el investigador on-chain ZachXBT ha presionado públicamente a MemeCore para que explique cómo su token M alcanzó una valoración multimillonaria mientras una gran parte del suministro parece concentrada entre unos pocos poseedores.
"Por favor, proporcionen un solo dato que respalde su capitalización de mercado de 6 mil millones de dólares como un token entre los 20 principales y por qué los insiders poseen >90% del suministro", escribió ZachXBT el lunes, respondiendo a las afirmaciones del proyecto de construir una blockchain de capa 1 para la "economía Meme 2.0".
Los comentarios llegan en un momento en que el token ha subido de precio, llamando la atención sobre cómo se está calculando su valor de mercado en las diferentes plataformas. CoinMarketCap situó el token en el puesto 21 con una valoración de 4.330 millones de dólares, mientras que CoinGecko lo clasificó en el puesto 20 con aproximadamente 5.970 millones de dólares, lo que indica una brecha en las cifras reportadas entre los rastreadores.
Los datos de blockchain han añadido otra capa a la discusión sobre la distribución. Los datos de Bubblemaps muestran que la dirección de depósito de Binance es el mayor poseedor, controlando alrededor del 41,3% del suministro.
La segunda billetera más grande, identificada como “0x8b8”, posee 50 millones de tokens M con un valor aproximado de 178 millones de dólares, lo que representa el 21,77% del suministro total.
El analista de Bubblemaps 0xToolman dijo que el patrón "parece ser posesiones del equipo", sugiriendo que una parte del suministro aún no está circulando en el mercado abierto. Hasta ahora no se ha compartido ninguna evidencia on-chain que confirme la afirmación de que los insiders controlan más del 90% del suministro del token, aunque ZachXBT dijo que continuaría examinando los datos.
Las últimas preguntas sobre MemeCore siguen a una fuerte caída relacionada con otro token que recientemente llamó la atención del mismo investigador.
"Otros proyectos con una acción de precio altamente cuestionable recientemente incluyen: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER", escribió ZachXBT en una publicación separada durante el fin de semana, añadiendo que planea revisar estos tokens para identificar posibles manipulaciones.
El token de Rave DAO se convirtió en un punto central después de que subiera de 0,25 a casi 28 dólares en cuestión de días antes de perder más del 80% de su valor. ZachXBT alegó que el movimiento presentaba signos de un esquema coordinado de pump-and-dump, señalando concentraciones de holdings y flujos de intercambio inusuales.
RaveDAO ha rechazado la acusación, manteniendo que no estuvo involucrada en el aumento del precio ni en la posterior caída. Binance y Bitget han declarado que están revisando la situación.
Los datos de mercado muestran que el token RAVE ha caído un 92% durante la última semana y se cotizaba por encima de 0,69 dólares a las 12:46 p.m. UTC del lunes, según CoinMarketCap.
