
Los inversores ansiosos por acceder a tokens por valor de 1.300 millones de dólares vendidos por World Liberty Financial han descubierto que capitalizar la empresa de criptomonedas respaldada por Trump probablemente requerirá años de paciencia, con un cronograma de adquisición de derechos propuesto que está programado para durar más allá del segundo mandato del presidente.
En una propuesta de gobierno publicada por World Liberty el miércoles, el equipo del proyecto esbozó un camino de cuatro años que desbloquearía 17 mil millones de WLFI para los primeros partidarios, lo cual está sujeto a un período de carencia de dos años y un período de adquisición de derechos de dos años que comenzaría una vez que se promulgue la medida.
El cronograma es más corto que el propuesto para los fundadores, miembros del equipo, asesores y socios de World Liberty, que haría que 40 mil millones de WLFI fueran negociables en el transcurso de cinco años. Mientras tanto, ese grupo vería 4.5 mil millones de tokens asignados retirados de la circulación.
La propuesta dice que los desbloqueos para los primeros partidarios están diseñados de una “manera medida y predecible que el mercado en general puede anticipar”, mientras que la eliminación voluntaria de tokens proporciona una señal en cadena de que las figuras más influyentes del proyecto tienen convicción.
World Liberty adelantó el cronograma de adquisición de derechos la semana pasada después de que el equipo fuera objeto de escrutinio por pedir prestados 75 millones de dólares en stablecoins a Dolomite, un protocolo de finanzas descentralizadas cofundado por un asesor de World Liberty, utilizando 5 mil millones de WLFI como garantía.
Aun así, algunos usuarios dentro del foro de gobernanza del proyecto fueron tomados por sorpresa por el cronograma de adquisición de derechos, dado que el proyecto comenzó a aceptar fondos en octubre de 2024, o hace unos 550 días. “WTF”, un usuario escribió. “Así que, después de tres años completos, finalmente estamos obteniendo nuestra próxima distribución de tokens.”
“Voy a meter a estos bastardos en la cárcel”, amenazó otro.
La amargura fue compartida por Justin Sun, el controvertido empresario cripto y fundador de Tron, quien describió la propuesta como una forma de “tiranía” en una extensa publicación en X. Argumentó que la votación de la propuesta es discutible porque esencialmente castiga a los tenedores de WLFI que se oponen a ella, excluye a individuos con grandes tenencias como él, y puede ser sobrescrita por aquellos que controlan los contratos inteligentes de World Liberty. También se opuso al hecho de que quienes controlan esos contratos inteligentes son supuestamente anónimos, mientras que los inversores tuvieron que revelar información personal.
This Is World Tyranny, Not World Liberty Financial — Here's Why
This proposal has been packaged as a "governance alignment signal" and a "long-term commitment," but strip away the packaging and what you have is one of the most absurd governance scams I have ever seen. Let me… https://t.co/sJhFMnLWsJ
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 15, 2026
“Esta propuesta no es gobernanza”, declaró Sun. “Es un ejercicio de poder por parte de unos pocos seleccionados que están diseñando cuidadosamente una mayor consolidación de poder y una operación de expropiación de propiedades.”
Anteriormente, los inversores que ayudaron a World Liberty a recaudar 550 millones de dólares durante una venta pública de tokens el año pasado no sabían cómo ni cuándo podrían acceder completamente a sus WLFI. Cuando el token se volvió negociable en septiembre, los primeros partidarios obtuvieron acceso al 20% de sus tenencias.
En ese momento, WLFI estaba valorado en $0.23, según CoinGecko. Desde entonces, el precio del token se ha desplomado un 65% a aproximadamente $0.08 el miércoles, situándose cerca de un mínimo histórico establecido la semana pasada.
A pesar de la drástica caída del token, es probable que los primeros partidarios de World Liberty aún hayan obtenido ganancias en papel. WLFI ha dicho que los inversores que participaron en la preventa del año pasado compraron grandes cantidades de tokens por tan solo $0.015 o hasta $0.05 cada uno.
Con el 80% de los tokens de esos primeros partidarios aún bloqueados, un usuario escribió que la “estructura se siente excesivamente punitiva y corre el riesgo de erosionar aún más la confianza de los tenedores”. Argumentaron que el período de bloqueo de dos años antes de que se muevan los tokens no proporciona a los tenedores un alivio significativo.
Las declaraciones de Sun intensificaron un conflicto de meses que estalló en público este fin de semana después de que acusara al equipo de World Liberty de usar a los inversores como su “cajero automático personal” tras el préstamo respaldado por WLFI.
El empresario, que había invertido 75 millones de dólares en WLFI, acusó a World Liberty de incorporar una puerta trasera secreta en los contratos inteligentes del token, lo que permitiría congelarlo. Pidió al equipo que le concediera control sobre los tokens que World Liberty añadió a una lista negra en septiembre. No mucho antes, Sun había realizado lo que describió como “pruebas de depósito” de WLFI en un exchange.
La propuesta ofrecida por World Liberty el miércoles señaló que los tenedores deben aceptar el cronograma de adquisición de derechos o sus tokens seguirán bloqueados indefinidamente. Ese proceso incluye cumplir con “requisitos de elegibilidad determinados como necesarios o aconsejables según la ley aplicable.”
Dado que los tokens de los primeros partidarios permanecerían bloqueados si la propuesta no se aprobaba, un inversor expresó su preocupación de que su participación fuera, en última instancia, sin sentido.
“No hay democracia”, escribieron. “El sistema es una broma.”