world-liberty-financial-investors-revolt-over-four-year-token-lock-up-proposal
Inversores de World Liberty Financial se rebelan contra la propuesta de bloqueo de tokens por cuatro años
World Liberty Financial enfrenta una fuerte reacción interna después de proponer un bloqueo obligatorio de tokens por cuatro años que amenaza con congelar los activos de los inversores indefinidamente si rechazan los nuevos términos. El importante inversor Justin Sun criticó la medida como una estafa de gobernanza y una forma de coerción, mientras afirmaba que sus propias participaciones están actualmente bloqueadas para participar en la próxima votación.
2026-04-16 Fuente:crypto.news

Los inversores de World Liberty Financial se están oponiendo a un nuevo y controvertido plan de gobernanza que amenaza con bloquear sus tokens durante años o incluso indefinidamente.

Resumen
  • World Liberty Financial se enfrenta a una fuerte reacción interna tras proponer un bloqueo obligatorio de tokens de cuatro años que amenaza con congelar los activos de los inversores indefinidamente si rechazan los nuevos términos.
  • El importante inversor Justin Sun criticó la medida como una estafa de gobernanza y una forma de coerción, al tiempo que afirma que sus propias tenencias están actualmente bloqueadas para participar en la próxima votación.

Según la propuesta publicada en el foro de gobernanza de la plataforma el miércoles, la empresa de criptomonedas respaldada por la familia Trump tiene como objetivo extender el período de bloqueo para los primeros participantes por dos años adicionales. 

Tras ese período, los tokens solo se liberarían en lotes escalonados durante los dos años siguientes. La cláusula más polémica especifica que cualquier tenedor de tokens que vote en contra o se niegue a aceptar este nuevo cronograma “seguirá teniendo sus tokens bloqueados indefinidamente”.

Gobernanza de World Liberty bajo fuego

El foro de gobernanza sirvió como principal escenario para la reacción, liderada en gran parte por el empresario y asesor de criptomonedas Justin Sun. 

Como el mayor inversor de la plataforma con una participación del 4%, Sun calificó la estrategia como “una de las estafas de gobernanza más absurdas que he visto” en una publicación en X. 

Argumentó que la propuesta equivale efectivamente a “coerción” porque penaliza a quienes no están de acuerdo con la dirección de la gerencia. 

Sun afirmó además que sus propias tenencias están actualmente congeladas, impidiéndole participar en el mismo proceso de votación que determinará el destino de su inversión.

Simon Dedic, fundador de Moonrock Capital, hizo eco de estas preocupaciones, sugiriendo que los primeros partidarios que esperaban liquidez están, en cambio, sufriendo un “rug pull”. 

Dedic señaló que el plazo de cuatro años parece alinearse estratégicamente con la duración del mandato político actual, añadiendo que la medida permite a la dirección de la plataforma seguir “exprimiendo el mismo limón que han estado inflando con aire caliente durante los últimos dos años”.

El rendimiento del mercado para el token WLFI sigue siendo lento en medio de la agitación interna. El activo se mantuvo estable en 8 centavos durante las últimas 24 horas, continuando una fuerte caída que ha borrado más del 75% de su valor desde que alcanzó un máximo histórico de 33 centavos en septiembre.

Como informó anteriormente crypto.news, estas disputas de gobernanza se están desarrollando junto con un intenso escrutinio sobre las maniobras financieras del proyecto en el protocolo de préstamos Dolomite. 

World Liberty Financial habría depositado 5 mil millones de sus propios tokens WLFI como garantía para asegurar un préstamo de 75 millones de dólares en stablecoins. Esta posición masiva llevó el pool de préstamos USD1 de Dolomite a una utilización de casi el 100%, atrapando efectivamente a otros depositantes que se encontraron incapaces de retirar sus fondos debido a la falta de liquidez disponible.