Vitalik Buterin ha pedido a Elon Musk que rediseñe X para convertirla en una plataforma donde los usuarios comunes puedan ayudar a coordinar la gobernanza global de la IA, en lugar de dejar las decisiones clave en manos de gobiernos y grandes instituciones.
Según un hilo publicado el 11 de julio por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en X, la plataforma de redes sociales podría convertirse en un lugar donde las personas participen en importantes discusiones sobre políticas de IA a través de una coordinación abierta, en lugar de depender únicamente de gobiernos, grandes laboratorios de IA u organizaciones sin fines de lucro.
En el hilo, Buterin argumentó que X está bien posicionada para ayudar a las personas a negociar lo que describió como "grandes acuerdos mutuamente beneficiosos" sobre la gobernanza de la IA. Dirigiéndose directamente a Musk, escribió que si él estuviera al frente de la plataforma, la rediseñaría para ayudar a identificar acuerdos que den a más personas influencia sobre las decisiones, en lugar de concentrar el poder entre gobiernos, empresas tecnológicas e instituciones líderes.
La propuesta se basa en ideas que Buterin ha discutido anteriormente. En publicaciones anteriores, elogió el sistema de Notas de la Comunidad de X y los mercados de predicción como dos de las tecnologías sociales más importantes para mejorar el conocimiento público.
Al mismo tiempo, también ha advertido que la plataforma podría convertirse en una herramienta para el acoso coordinado si sus incentivos se mueven en la dirección equivocada, haciendo que los cambios en la gobernanza sean cada vez más importantes, según su punto de vista.
La propuesta de Buterin llega en un momento en que la carrera de la IA se acelera, después de que SpaceXAI lanzara Grok 4.5 y OpenAI presentara GPT-5.6. Antes del lanzamiento público de Grok 4.5, Musk lo describió en X como un "modelo de clase Opus" que es más rápido, más eficiente en tokens y de menor costo tras recibir comentarios beta positivos.
Además de proponer cambios para X, Buterin delineó lo que considera la mayor discrepancia en el debate sobre la IA. Según su publicación, un grupo cree que la superinteligencia artificial podría surgir alrededor de 2040 a menos que el desarrollo se desacelere drásticamente, mientras que otro trata la IA como una continuación del progreso tecnológico anterior y descarta las advertencias sobre riesgos existenciales y control centralizado.
Aunque Buterin dijo que sigue siendo incierto sobre los plazos de la IA, abogó por establecer condiciones predefinidas que podrían ralentizar temporalmente el desarrollo de la IA. Sus ejemplos incluyeron la aparición de superpandemias, el aumento del desempleo por encima del 25% o el despliegue generalizado de drones letales autónomos.
Estas propuestas son consistentes con el marco de aceleración defensiva, o d/acc, de Buterin, que prioriza tecnologías como la criptografía, la verificación formal, el hardware abierto seguro, la preparación ante pandemias y sistemas de información pública más sólidos. La misma filosofía también ha influido en la hoja de ruta técnica de Ethereum, donde Buterin ha apoyado repetidamente la infraestructura enfocada en la privacidad a través de lo que se ha conocido como la visión Lean Ethereum.
Para los mercados de criptomonedas, la propuesta de Buterin apunta hacia un papel más importante para la infraestructura descentralizada si X evoluciona hacia una plataforma de coordinación. Los mercados de predicción podrían usarse para verificar si han ocurrido los eventos disparadores de IA acordados, mientras que las tecnologías de conocimiento cero y los sistemas de gobernanza en cadena podrían recibir atención adicional si las instituciones adoptan procesos de toma de decisiones más transparentes.
Aun así, Buterin no llegó a pedir una nueva regulación de la IA. En cambio, su hilo abogó por la coordinación entre participantes con diferentes puntos de vista, presentando un marco que intenta equilibrar la participación abierta con salvaguardias contra resultados de IA de alto riesgo.
