virginia-redistricting-vote-struck-down-4-3
El voto de redistribución de Virginia anulado por el tribunal estatal
La Corte Suprema de Virginia falló 4-3 que los demócratas violaron los requisitos procedimentales al colocar la enmienda de redistribución en la boleta de abril. La corte encontró que la votación anticipada ya había comenzado cuando la legislatura realizó su primera votación en octubre de 2025, lo que contaminó irremediablemente el referéndum. Los demócratas presentaron inmediatamente una solicitud para buscar un alivio de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU., advirtiendo que la sentencia silencia la voluntad de los votantes que aprobaron la medida por un 52%.
2026-05-09 Fuente:crypto.news

El referéndum de redistribución de distritos de Virginia fue anulado 4-3 por la Corte Suprema del estado el 8 de mayo, y los demócratas inmediatamente presentaron una apelación ante la SCOTUS

Resumen
  • La Corte Suprema de Virginia dictaminó 4-3 que los demócratas violaron los requisitos procesales al incluir la enmienda de redistribución de distritos en la boleta de abril.
  • El tribunal determinó que la votación anticipada ya había comenzado cuando la legislatura tomó su primera votación en octubre de 2025, viciando irremediablemente el referéndum.
  • Los demócratas presentaron inmediatamente una solicitud de amparo de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU., advirtiendo que el fallo silencia la voluntad de los votantes que aprobaron la medida por un 52%.

La redistribución de distritos de Virginia fue anulada 4-3 por la Corte Suprema del estado, y los demócratas presentaron una apelación ante la SCOTUS. El tribunal dictaminó el 8 de mayo que los legisladores demócratas violaron el proceso de enmienda de varios pasos de la constitución estatal cuando realizaron la primera votación el 31 de octubre de 2025, después de que ya hubiera comenzado la votación anticipada para las elecciones a la Cámara de ese año.

La opinión mayoritaria, escrita por el juez Arthur Kelsey, encontró que la violación "vicia irremediablemente" el resultado del referéndum y "lo declara nulo y sin efecto". Los demócratas habían gastado más de $66 millones haciendo campaña a favor de la medida, que fue aprobada con un 52% frente a un 48% en las elecciones especiales del 21 de abril.

Qué significa el fallo para las elecciones de medio término

La decisión anula un mapa diseñado para dar a los demócratas 10 de los 11 escaños congresionales de Virginia, una ganancia de cuatro respecto a la inclinación demócrata actual de 6-5. Sin esto, los republicanos se dirigen a noviembre con una ventaja decisiva en la redistribución de distritos a nivel nacional.

Un análisis de Issue One, citado por CNBC, encontró que los esfuerzos de redistribución de distritos durante el último año podrían dar a los republicanos una ventaja de hasta 12 escaños sobre los demócratas sin el mapa de Virginia. Tennessee, Alabama y Luisiana han procedido a redibujar mapas desde el reciente fallo de la Ley del Derecho al Voto de la Corte Suprema. Como informó crypto.news, el control de la Cámara en noviembre es también la variable clave para la agenda legislativa de la industria cripto en 2026.

La representante Suzan DelBene, presidenta del DCCC, declaró en un comunicado: "Cuatro jueces no elegidos decidieron ignorar la voluntad de los votantes". El presidente del RNC, Joe Gruters, replicó que "los demócratas acaban de aprender que cuando intentas amañar elecciones, pierdes".

Qué sucede a continuación

Los demócratas de Virginia y el fiscal general Jay Jones presentaron el mismo día una solicitud ante el tribunal estatal para retrasar la aplicación del fallo mientras se espera una apelación ante la SCOTUS.

El profesor de derecho constitucional Carl Tobias de la Universidad de Richmond advirtió que es poco probable que la SCOTUS dé al caso un tratamiento completo tan avanzado el término y con las elecciones acercándose. Las primarias de Virginia, aplazadas hasta el 14 de agosto para tener en cuenta el referéndum, ahora se llevarán a cabo bajo el mapa existente de 6-5.