Los legisladores estadounidenses han abierto un nuevo frente en la lucha por los mercados de predicción. Un proyecto de ley bipartidista de la Cámara de Representantes ahora tiene como objetivo evitar que altos funcionarios federales y sus familias negocien sobre resultados relacionados con el gobierno, mientras también aumenta la presión en torno a los contratos vinculados a deportes y guerras. Resumen La Ley PREDICT prohibiría al Congreso, presidentes, funcionarios designados, cónyuges y dependientes operar en mercados de predicción relacionados con el gobierno. Los legisladores vincularon la propuesta con la preocupación de que personas con información privilegiada pudieran beneficiarse de eventos bélicos y de políticas. Proyectos de ley separados del Senado y la Cámara también se dirigen a los contratos deportivos a medida que aumenta la presión sobre las plataformas en todo el país. Los representantes Adrian Smith y Nikki Budzinski presentaron la Ley para Prevenir la Explotación en Tiempo Real y el Comercio Engañoso con Información Privilegiada del Congreso, o Ley PREDICT, el 25 de marzo de 2026. El proyecto de ley prohibiría a los miembros del Congreso, sus cónyuges e hijos dependientes, al presidente, al vicepresidente y a los funcionarios políticos designados negociar sobre eventos políticos, decisiones de políticas y otras acciones gubernamentales en los mercados de predicción. La propuesta también establece sanciones por violaciones. Los informes sobre el proyecto de ley indican que la medida impondría una multa civil equivalente al 10% del valor del contrato y requeriría que cualquier ganancia se destine al Tesoro de EE. UU. Budzinski dijo que la actividad reciente del mercado planteó preguntas sobre si las personas con información privilegiada podrían beneficiarse de estas operaciones. Legisladores citan preocupaciones sobre información privilegiada Budzinski dijo: "hemos visto casos de operadores poco conocidos obteniendo enormes ganancias" en eventos relacionados con guerras y luchas por fondos gubernamentales. Smith dijo que el servicio público no debe convertirse en "un camino hacia el beneficio". Sus comentarios situaron el proyecto de ley dentro de un debate más amplio sobre el acceso a información sensible en Washington. Ese debate ha crecido en marzo. El 17 de marzo, el senador Chris Murphy y el representante Greg Casar presentaron la Ley BETS OFF, que prohibiría las apuestas sobre acciones gubernamentales, terrorismo, guerra, asesinato y eventos donde una persona conoce o controla el resultado. La oficina de Murphy dijo que las operaciones inusuales antes de acciones militares que involucran a Irán y Venezuela generaron nuevas preocupaciones. El Congreso también está actuando contra los contratos relacionados con deportes. El 23 de marzo, los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron la Ley de que los Mercados de Predicción son Juego de Azar. Su proyecto de ley impediría que las entidades registradas en la CFTC coticen contratos que se asemejen a apuestas deportivas o juegos de estilo casino. Schiff dijo: "Los contratos de predicción deportiva son apuestas deportivas". Curtis dijo que los productos pertenecen al control estatal, no a los reguladores federales. Sus oficinas dijeron que los contratos de eventos deportivos ahora se negocian en los 50 estados, incluso donde la ley local restringe el juego. Las plataformas se enfrentan a acciones estatales y nuevas regulaciones La industria también está bajo presión fuera del Congreso. El 20 de marzo, un juez de Nevada bloqueó temporalmente a Kalshi de ofrecer contratos de eventos en el estado sin una licencia. El caso forma parte de una lucha más amplia sobre si estos productos son herramientas financieras o juegos de azar sin licencia. Al mismo tiempo, Kalshi y Polymarket han endurecido sus propias reglas. Kalshi prohibió a los candidatos políticos operar en sus propias campañas, mientras que Polymarket revisó sus reglas para bloquear las operaciones de usuarios con información confidencial o influencia directa sobre un resultado.