El gobierno de EE. UU. emitió una directiva de control de exportaciones de emergencia el viernes, ordenando a Anthropic suspender inmediatamente el acceso a sus dos modelos de inteligencia artificial más potentes —Claude Fable 5 y Claude Mythos 5, ambos lanzados días antes— para todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los propios empleados de la compañía, citando preocupaciones de seguridad nacional.

La directiva prohíbe a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos, ya sea dentro o fuera de Estados Unidos. El amplio alcance de la orden obligó a Anthropic a deshabilitar los modelos para toda su base de clientes para garantizar el cumplimiento.

La carta no proporcionó detalles específicos sobre su preocupación de seguridad nacional, pero el gobierno cree que ha tenido conocimiento de un método para eludir, o hacer un "jailbreak", al modelo Fable 5 disponible públicamente. Mythos 5, que tiene menos salvaguardas y es particularmente potente para descubrir exploits de ciberseguridad, solo estaba disponible para socios seleccionados.

Anthropic refutó la gravedad del hallazgo. La compañía afirmó que revisó una demostración de la técnica y concluyó que las vulnerabilidades identificadas parecen relativamente simples, y que otros modelos disponibles públicamente también son capaces de descubrirlas sin necesidad de ningún tipo de elusión.

La compañía dijo que el gobierno hasta ahora solo ha proporcionado evidencia verbal de un posible 'jailbreak' estrecho y no universal, que esencialmente consiste en pedirle al modelo que lea una base de código específica y corrija cualquier falla de software. Anthropic añadió que validó que el nivel de capacidad demostrado ya está ampliamente disponible en modelos de la competencia, incluido el GPT-5.5 de OpenAI.

Aunque cumple con la directiva, Anthropic declaró que cree que la acción sienta un precedente peligroso. "Si este estándar se aplicara en toda la industria", escribió la compañía, "creemos que esencialmente detendría todos los nuevos despliegues de modelos para todos los proveedores de modelos de frontera".

El acceso a todos los demás modelos de Anthropic no se verá afectado. La compañía dijo que está trabajando para restablecer el acceso lo antes posible.

El sábado, David Sacks —copresidente del Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología del Presidente— escribió en X que “un socio altamente creíble y de confianza tanto de Anthropic como del gobierno de EE. UU. que estaba probando Fable, informó de un 'jailbreak' de esas salvaguardas. La administración le pidió [al CEO de Anthropic, Dario Amodei] que solucionara el 'jailbreak' o retirara el modelo. Dario se negó.”

Sacks afirmó además que la reacción de Anthropic a la solicitud del gobierno iba en contra de las propias afirmaciones públicas de la compañía sobre la necesidad de seguridad y regulación de la IA, una perspectiva que Amodei volvió a compartir esta semana en una publicación de blog.

“Anthropic priorizó la oferta continuada del modelo de consumo sobre la seguridad”, escribió Sacks. “En reacción, la administración emitió el control de exportaciones. La administración lo hizo de mala gana. Se ha sorprendido mucho de que Anthropic no haya querido cooperar con una solicitud razonable de seguridad (es decir, solucionar el problema del 'jailbreak'). La reacción de Anthropic está muy en desacuerdo con su marca y ética como comunidad de investigación de IA segura.”

Sacks añadió que la administración espera que Anthropic solucione el problema y que Fable 5 pueda volver a su lanzamiento público.

“La administración valora las capacidades técnicas de Anthropic y cree que este problema, aunque grave, debería resolverse fácilmente”, escribió. “La pelota está en el tejado de Anthropic.”

A principios de este año, Anthropic y el gobierno de EE. UU. se enfrentaron cuando la firma de IA se negó a firmar un acuerdo ampliado que permitía la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y sistemas de armas letales totalmente autónomos.

El presidente Donald Trump criticó duramente a la compañía después de que las negociaciones fracasaran, y el Departamento de Defensa etiquetó a Anthropic como un “riesgo para la cadena de suministro” —una designación que la firma ha impugnado en los tribunales. Desde entonces, ha habido informes de que el enfrentamiento entre ambas partes se ha relajado a medida que el gobierno buscaba el uso de Claude Mythos y otros modelos.