Grandes bancos de EE. UU. están cabildeando para retrasar la nueva legislación sobre stablecoins, pero la Casa Blanca ha intervenido directamente, diciendo a la industria bancaria que cese.
Los bancos de EE. UU. están oponiendo resistencia a la legislación propuesta sobre stablecoins que avanza en el Congreso, argumentando que las reglas tal como están escritas podrían exponer el sistema financiero a nuevos riesgos y desfavorecer a los prestamistas tradicionales. La oposición ahora ha provocado una respuesta directa de la Casa Blanca, que ha dejado claro que quiere que el proyecto de ley avance sin más demoras por parte del lobby bancario.
La Asociación de Banqueros Americanos y otros grupos comerciales bancarios han advertido a los legisladores que las recompensas de stablecoins podrían provocar hasta 6.6 billones de dólares en salidas de depósitos, una cifra que, según ellos, los propios economistas de la administración no han contabilizado adecuadamente. El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca respondió con un análisis de 21 páginas que concluyó que la prohibición del rendimiento de stablecoins aumentaría los préstamos bancarios en solo 2.100 millones de dólares, o aproximadamente el 0,02% del total de préstamos de EE. UU., mientras que costaría a los consumidores unos 800 millones de dólares en pérdidas netas de bienestar. La ABA replicó, diciendo que el informe de la Casa Blanca "estudió la pregunta equivocada", argumentando que la verdadera preocupación no es el volumen de préstamos, sino la fuga de depósitos que debilitaría la flexibilidad del balance de los bancos comunitarios.
Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, ha hecho pública la lucha, escribiendo en X que los bancos están "cabildeando aún más por codicia o ignorancia" y advirtiendo que la Ley de Claridad no debe ser "tomada como rehén" por las preocupaciones sobre el rendimiento que los propios datos de la administración desestiman. La escalada se produjo mientras la Ley de Claridad enfrentaba un posible retraso de una esperada revisión del Comité Bancario del Senado de abril a mayo, con los cabilderos bancarios continuando presionando a legisladores, incluido el Senador Thom Tillis, para reabrir un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins que ya se había negociado con empresas de criptomonedas. Como informó crypto.news, la Asociación de Banqueros de Carolina del Norte ha estado instando a sus miembros a llamar directamente a la oficina de Tillis para exigir cambios en el lenguaje del rendimiento, amenazando con desbaratar semanas de negociación.
La Ley de Claridad es la principal prioridad legislativa de la industria cripto para 2026, y su destino tiene implicaciones directas para los mercados de activos digitales. Los analistas de JPMorgan han señalado que la aprobación del proyecto de ley podría actuar como un importante catalizador positivo para los activos digitales en la segunda mitad del año al resolver finalmente la división regulatoria entre la SEC y la CFTC sobre la estructura del mercado cripto. El Senador Bernie Moreno ha advertido que si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado para mayo, la legislación cripto podría no avanzar antes de que el ciclo electoral de mitad de período de 2026 cierre la ventana por completo.
La forma en que el lobby bancario responda en los próximos días podría determinar si el Congreso tiene un camino claro para una votación sobre stablecoins antes del receso de verano.
