uphold-rejects-nyag-claims-after-5m-credearn-settlement
Uphold rechaza las demandas de NYAG tras acuerdo de $5M con CredEarn
Uphold dice que la declaración del Fiscal General de Nueva York tergiversó hechos clave sobre su acuerdo de $5 millones con CredEarn. El Fiscal General de Nueva York afirmó que más de 6,000 clientes de Uphold perdieron más de $34 millones después del colapso de Cred. Uphold aseguró que congeló el acceso a la plataforma de Cred pocas horas después de enterarse de problemas de liquidez.
2026-05-05 Fuente:crypto.news

Uphold se ha opuesto a la declaración del Fiscal General de Nueva York sobre su acuerdo de 5 millones de dólares con CredEarn. 

Resumen
  • Uphold afirma que la declaración del Fiscal General de Nueva York tergiversó hechos clave sobre su acuerdo de 5 millones de dólares con CredEarn.
  • El Fiscal General de Nueva York dijo que más de 6,000 clientes de Uphold perdieron más de 34 millones de dólares después del colapso de Cred.
  • Uphold dijo que congeló el acceso de Cred a su plataforma a las pocas horas de enterarse de los problemas de liquidez.

La compañía compartió la actualización con crypto.news después de que el regulador dijera que Uphold engañó a los inversores al promocionar el producto de rendimiento de criptomonedas de Cred LLC. 

En su respuesta, Uphold dijo que la declaración del Fiscal General tergiversó hechos clave sobre el acuerdo. La compañía también rechazó cualquier afirmación de que promoviera a sabiendas el supuesto fraude de Cred. Uphold dijo que Cred engañó a la compañía, a sus clientes y a otros usuarios de CredEarn.

El Fiscal General de Nueva York dice que Uphold promocionó CredEarn

El Fiscal General de Nueva York dijo que Uphold acordó pagar más de 5 millones de dólares a los inversores perjudicados. El regulador dijo que Uphold promocionó CredEarn como un producto de ahorro fiable, mientras que Cred utilizó las criptomonedas de los clientes en actividades de préstamo de riesgo. 

El documento del acuerdo decía que Uphold anunció CredEarn en su sitio web y aplicación móvil desde 2019 hasta octubre de 2020. También decía que más de 6,000 clientes de Uphold invirtieron unos 50 millones de dólares a través del producto. Esos clientes perdieron posteriormente más de 34 millones de dólares después del colapso de Cred. 

Además, Uphold dijo que no supo de los problemas de liquidez de Cred hasta octubre de 2020. También dijo que desconocía que las declaraciones de Cred sobre la salud financiera de CredEarn eran falsas. La compañía dijo que congeló el acceso de Cred a su plataforma en cuestión de horas después de enterarse del problema. 

El CEO de Uphold, Simon McLoughlin, dijo: “Estamos profundamente decepcionados por la declaración del Fiscal General de Nueva York”. También dijo que el Departamento de Justicia de EE. UU. trató a Uphold como una víctima en su caso penal contra los ejecutivos de Cred. Uphold dijo que llegó a un acuerdo sin admitir culpabilidad. 

El acuerdo añade nuevas obligaciones de cumplimiento

El acuerdo exige a Uphold el pago de 5 millones de dólares en compensación monetaria. También exige que cualquier distribución inicial vinculada a la reclamación de Uphold por 545,189.97 dólares en el caso de bancarrota de Cred se añada a los pagos a los clientes. 

Uphold también debe mantener un proceso de revisión basado en riesgos antes de recomendar productos de terceros. Este proceso puede incluir controles de registros financieros, pólizas de seguro, políticas de cumplimiento, verificaciones de clientes, sistemas de seguridad y verificación externa. 

La disputa se centra en el papel de Uphold

El Fiscal General dijo que Uphold promocionó CredEarn sin el registro adecuado y no reveló riesgos clave. El regulador también dijo que no existía ningún seguro para proteger a los inversores minoristas de las pérdidas de inversión en activos digitales, a pesar de las declaraciones sobre la cobertura de seguro de Cred. 

Uphold dio una versión diferente. Dijo que Cred engañó a la compañía y que actuó para detener una mayor exposición de los clientes una vez que se enteró de los problemas de Cred. La disputa ahora se centra en si los lectores deben ver a Uphold principalmente como un promotor de CredEarn o como otra parte engañada por Cred.