El lenguaje ético recientemente aprobado y firmado por el presidente Donald Trump prohibiría a los funcionarios federales emitir criptomonedas y pondría al Departamento de Justicia a cargo de su cumplimiento, no a los estados, lo que podría convertirse en un punto de fricción al intentar aprobar una legislación de criptomonedas más amplia.

Las conversaciones sobre el lenguaje ético surgieron durante una llamada de la industria el martes por la tarde con Patrick Witt, principal asesor de cripto de la Casa Blanca.

El lenguaje prohibiría a los funcionarios federales, como miembros del Congreso, el presidente y el vicepresidente, emitir activos digitales, dijeron tres fuentes a The Block el martes. El lenguaje también pondría al Departamento de Justicia como el principal encargado de hacer cumplir la disposición, y no a los fiscales generales estatales, lo que podría convertirse en un punto de conflicto ya que los demócratas han abogado por que los estados tengan cierto control, confirmaron dos de las fuentes.

Eleanor Terrett de Crypto In America y Julia Shapero de The Hill también informaron detalles sobre la disposición ética. 

A última hora del lunes, Trump acordó el lenguaje ético después de meses de negociaciones entre legisladores sobre cómo limitar a los presidentes, vicepresidentes, miembros del Congreso y otros funcionarios federales para que no se beneficien de los activos digitales mientras están en el cargo. La ética ha sido el obstáculo final, después de muchos, para lograr que se apruebe una legislación criptográfica de gran alcance, denominada Ley de Claridad.

Más temprano el martes, la senadora Angela Alsobrooks, demócrata de Maryland, y una de las principales negociadoras de la Ley de Claridad, dijo que le preocupaba quién haría cumplir la disposición ética. En cuestión están las memecoins de Trump y la empresa de su familia, World Liberty Financial. Las declaraciones financieras publicadas el mes pasado mostraron que Trump recibió millones de dólares vinculados a WLF, intensificando el debate sobre las salvaguardias éticas.

"¿Que el DOJ haga cumplir una disposición ética? Es una oferta poco seria, y no apoyaría el proyecto de ley si ese es el lenguaje. Pero seguiremos trabajando desde esa base para llegar a un acuerdo que nos haga responsables a todos", dijo Alsobrooks en un comunicado a The Block.

La Casa Blanca no confirmó la redacción de la disposición ética, pero dijo que estaba trabajando con los legisladores para que la Ley de Claridad se convirtiera en ley y culpó a los demócratas si el proyecto de ley no se aprueba.

"Si los demócratas del Senado bloquean esta legislación histórica después de que la administración se haya desvivido para atender sus preocupaciones, los interesados no deben equivocarse: son los demócratas quienes están bloqueando esta legislación porque nunca se tomaron en serio un resultado legislativo", dijo un funcionario de la Casa Blanca en un correo electrónico.

Actualizado a las 10:10 p.m. UTC para añadir detalles al titular y a la historia