Dos empresarios tailandeses demandaron a Tether el lunes, alegando que el emisor de la stablecoin congeló aproximadamente 42,4 millones de dólares en USDT sin autoridad legal.

Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas presentaron la demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. Nombra a cuatro entidades de Tether y se refiere a USDT mantenido en diez direcciones de Ethereum.

Según la demanda, Tether puso en la lista negra las direcciones en octubre pasado a petición informal de un agente de Investigaciones de Seguridad Nacional, sin una orden judicial o del tribunal. Más de tres meses después, un juez magistrado federal en Carolina del Norte emitió una orden de incautación que describía un plan para que Tether quemara los tokens restringidos, acuñara USDT de reemplazo y lo transfiriera a una cartera controlada por el gobierno.

Los demandantes argumentan que la orden judicial ni autorizó retroactivamente la congelación ni permitió a Tether destruir los tokens originales antes de una sentencia final de decomiso.

Los abogados de Rukthammachalern y Kasamvilas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.

Tether controla funciones administrativas en el contrato inteligente de USDT que permiten a la empresa poner en la lista negra direcciones de criptomonedas en varias redes, incluida Ethereum. Los tokens en la lista negra siguen siendo visibles en la blockchain pero no pueden transferirse. Tether también puede quemar USDT retenido en esas direcciones.

En abril, Tether dijo que trabaja con más de 340 agencias de aplicación de la ley en 65 países. Tether afirmó que la cooperación había ayudado a congelar más de 4.400 millones de dólares en activos relacionados con actividades presuntamente ilícitas.

“USDT no es un refugio seguro para actividades ilícitas”, dijo el CEO de Tether, Paolo Ardoino, en un comunicado en ese momento. “Cuando se identifican vínculos creíbles con entidades sancionadas o redes criminales, actuamos de inmediato y con decisión. Los acontecimientos recientes han demostrado lo que sucede cuando las plataformas no actúan con rapidez, la aplicación de la ley se debilita, los usuarios quedan expuestos y la confianza se erosiona.”

Rukthammachalern y Kasamvilas dijeron que adquirieron el USDT en transacciones comerciales del mercado secundario y nunca abrieron cuentas de Tether, compraron tokens directamente de la empresa ni aceptaron sus términos y condiciones.

Tether no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.