Apple ha restaurado Telegram en la App Store después de eliminar brevemente la plataforma de mensajería por contenido que violaba sus políticas de material de abuso sexual infantil, mientras que el token Gram, vinculado a Telegram, ha recuperado la mayor parte de sus pérdidas.
Según un informe de Forbes, Apple eliminó temporalmente Telegram de la App Store después de que su revisión identificara contenido que infringía las políticas de la compañía sobre material de abuso sexual infantil (CSAM). La plataforma fue restaurada después de que Telegram eliminara el contenido infractor y prohibiera al usuario responsable, dijo Apple.
Este desarrollo afectó brevemente a los mercados de criptomonedas vinculados al ecosistema de Telegram. Los datos de CoinGecko mostraron que Gram cayó aproximadamente un 6,4% de $1,41 a $1,32 después de que surgieran informes de la eliminación, antes de recuperarse a alrededor de $1,40 al momento de escribir este artículo.
Telegram reconoció el incidente con una breve publicación en X que decía: “Los informes sobre mi desaparición son muy exagerados”, seguido de un emoji de manzana.
Proporcionando detalles adicionales en un comunicado compartido con Forbes, Telegram dijo que Apple había informado de un único usuario por compartir CSAM y que la cuenta fue baneada inmediatamente.
La compañía también dijo que había eliminado más de 337.900 grupos y canales vinculados a CSAM durante 2026. Según el comunicado, Telegram realizó otras 29.640 eliminaciones en 2025 tras recibir informes de organizaciones como el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados.
En una publicación separada en X, Telegram cuestionó la decisión de Apple etiquetando a la compañía y escribiendo que esperaba que el mismo estándar se aplicara por igual a otras aplicaciones disponibles en la App Store. La publicación enlazaba a la página de resumen de seguridad pública de Telegram, que enumera las acciones de la plataforma contra el contenido de explotación infantil.
Aunque la eliminación duró poco tiempo, el episodio provocó críticas del CEO de Epic Games, Tim Sweeney, un antiguo opositor a las políticas de la App Store de Apple.
Sweeney argumentó en X que la App Store necesitaba más competencia a nivel mundial, diciendo que Apple había eliminado lo que describió como una importante plataforma de comunicación y privacidad utilizada por aproximadamente mil millones de personas. También criticó lo que llamó una aplicación arbitraria por parte de un mercado de aplicaciones dominante, argumentando que tales decisiones crean incertidumbre para los desarrolladores de software.
El episodio de la App Store ocurre mientras Telegram y su fundador Pavel Durov continúan lidiando con casos legales en varias jurisdicciones sobre las prácticas de moderación de la plataforma.
A finales del mes pasado, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia acusó a Durov de facilitar actividades terroristas y lo incluyó en una lista internacional de búsqueda y captura, según la agencia de noticias rusa Interfax.
Las autoridades rusas alegan que Telegram no eliminó canales, chats grupales y bots que supuestamente fueron utilizados por servicios de inteligencia ucranianos, organizaciones terroristas y grupos extremistas para coordinar ataques, reclutar miembros y llevar a cabo ciberfraudes.
A principios de este año, Durov describió la investigación rusa como políticamente motivada, diciendo que Moscú intentaba presionar a Telegram para debilitar la privacidad del usuario y limitar la libertad de expresión.
El caso ruso se suma a una investigación criminal en curso en Francia, donde las autoridades continúan examinando el manejo de Telegram de actividades ilegales en la plataforma.
Investigadores franceses arrestaron a Durov cerca de París en agosto de 2024 mientras investigaban acusaciones relacionadas con crimen organizado, ciberdelincuencia, fraude, lavado de dinero y material de abuso sexual infantil. Aunque las autoridades francesas luego suavizaron sus restricciones de viaje, la investigación sigue activa.
En respuesta al caso francés durante el año pasado, Durov ha argumentado que responsabilizar personalmente al jefe de una plataforma de comunicaciones por el contenido creado por los usuarios establece un precedente legal insostenible. Telegram también ha sostenido que responde a solicitudes legalmente válidas de las autoridades mientras continúa protegiendo la privacidad del usuario.
Australia ha iniciado una batalla legal separada contra Telegram por supuestos fallos en la eliminación de material terrorista y extremista violento.
La semana pasada, la Comisionada de eSafety del país inició procedimientos ante el Tribunal Federal acusando a la plataforma de dejar videos vinculados a los tiroteos de la mezquita de Christchurch en 2019 y al ataque al supermercado de Buffalo en 2022 accesibles a pesar de recibir notificaciones formales para eliminarlos.
Según el regulador, Telegram podría enfrentar sanciones civiles de hasta 54,6 millones de AUD si el tribunal determina que infringió los estándares de seguridad en línea de Australia.
Telegram ha rechazado esas acusaciones y ha dicho que tiene la intención de impugnar el caso en los tribunales. La compañía afirmó haber bloqueado miles de comunidades extremistas durante 2026 como parte de sus esfuerzos de moderación.
Frente a investigaciones en múltiples países, Telegram ha seguido señalando sus acciones de aplicación de la ley mientras defiende su enfoque de moderación.
La compañía dijo que sus sistemas de seguridad han eliminado cientos de miles de grupos y canales relacionados con CSAM este año y que actúa sobre informes que involucran material ilegal.
Telegram también ha actualizado sus términos de servicio y política de privacidad desde la detención de Durov en Francia, aclarando cómo responde a solicitudes legalmente válidas de las agencias de aplicación de la ley.
A lo largo de las diversas investigaciones, Durov ha sostenido que las plataformas de mensajería deben cooperar con las investigaciones legales realizadas a través de los canales legales adecuados, resistiendo al mismo tiempo los esfuerzos que, en su opinión, debilitan las comunicaciones cifradas y la privacidad del usuario.
