Los manifestantes salieron nuevamente a las calles de San Francisco, marchando entre las oficinas de OpenAI, Anthropic y Google DeepMind, pidiendo una pausa en el desarrollo de una IA más potente.
La manifestación del sábado, organizada por Stop the AI Race, fue más allá de la seguridad de la IA para incluir preocupaciones sobre la pérdida de empleos, el impacto ambiental de la IA, el aumento de los costos de la vivienda en San Francisco y la creciente influencia de las principales empresas de tecnología.
Organizada por el exinvestigador de IA Michaël Trazzi, la marcha pidió a las principales empresas de IA que dejen de entrenar nuevos modelos de IA de vanguardia, manteniendo disponibles los sistemas existentes. Los manifestantes instaron a las empresas a redirigir la investigación hacia la seguridad y la alineación de la IA hasta que se implementen salvaguardias más sólidas, mientras que algunos manifestantes también pidieron una regulación local y estatal más estricta.
Trazzi dijo que los objetivos del grupo han cambiado desde su primera protesta en marzo.
"Creo que a principios de este año no estaba pensando tanto en aumentar la relevancia política como en convencer a los directores ejecutivos", dijo Trazzi a Decrypt. "Creo que he llegado a la conclusión de que los directores ejecutivos realmente escuchan, dadas las múltiples publicaciones de blog y algunos intercambios que tuve con uno de ellos. También creo que las protestas son útiles para mostrar que a la gente le importa".
La manifestación sigue a una protesta anterior de Stop the AI Race en marzo, cuando aproximadamente 200 personas caminaron entre las oficinas de Anthropic, OpenAI y xAI para pedir una pausa coordinada en el desarrollo de la IA de vanguardia. Desde entonces, el grupo ha continuado su campaña a través de protestas y defensa pública.
Trazzi dijo que se sentía animado por el apoyo que el movimiento ha atraído desde entonces.
"Me sorprendió gratamente que el NUHW [Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud] respaldara la protesta y la publicara en sus redes sociales", dijo. "También me sorprendió lo rápido que otros grupos en el Área de la Bahía, como AI Action, pudieron ponerse al día y trabajar con nosotros. También estoy muy agradecido a QuitGPT por su ayuda en la organización de esto".
OpenAI, Anthropic y Google DeepMind no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt.
Los organizadores dijeron que planean seguir abogando por una pausa internacional en el desarrollo de la IA de vanguardia mientras alientan a los legisladores a adoptar una supervisión más estricta de los sistemas de IA avanzados.
La protesta se produce mientras las preocupaciones sobre la seguridad de la IA siguen atrayendo el escrutinio.
En mayo, OpenAI introdujo nuevas funciones de seguridad en ChatGPT diseñadas para detectar mejor los signos de autolesiones y violencia durante las conversaciones, mientras la empresa enfrentaba demandas e investigaciones por acusaciones de que su chatbot manejó mal interacciones peligrosas.
En junio, la administración de Donald Trump ordenó a Anthropic suspender el acceso a sus modelos Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 debido a posibles riesgos de ciberseguridad. A principios de este mes, el primer panel científico independiente de la ONU sobre IA concluyó que los científicos no pueden descartar un "daño catastrófico" a medida que la tecnología de IA avanza más rápido que la comprensión científica y la supervisión gubernamental.
