El token UNI de Uniswap podría multiplicarse por 40, pasando de su precio actual de aproximadamente 2,70 dólares a 100 dólares para finales de 2030, a medida que los activos tokenizados se muevan cada vez más hacia las finanzas descentralizadas, según Standard Chartered Bank.

El banco inició la cobertura de Uniswap, un protocolo de intercambio descentralizado, el lunes, afirmando que se espera que el valor de los activos tokenizados activos en DeFi crezca 37 veces entre ahora y finales de 2030, y que Uniswap está bien posicionado para beneficiarse de ese crecimiento.

"Creo que la próxima oportunidad para la riqueza generacional en activos digitales provendrá de los protocolos DeFi", dijo Geoffrey Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales en Standard Chartered Bank.

Kendrick espera que los activos tokenizados en cadena crezcan de aproximadamente 340 mil millones de dólares hoy a 4 billones de dólares para finales de 2028, con la cuota utilizada en DeFi aumentando del 3,5% al 30% para finales de 2030. Junto con el crecimiento de los activos cripto-nativos, esto aumentaría los activos bloqueados en DeFi a aproximadamente 2,7 billones de dólares, o 37 veces los niveles actuales. Según Kendrick, Uniswap está preparado para beneficiarse porque sus fondos de liquidez tendrían aproximadamente 37 veces más activos disponibles para el comercio.

"Si Uniswap puede comercializarse lo suficiente y crear asociaciones TradFi lo suficientemente significativas para escalar, es probable que su múltiplo de capitalización de mercado a tarifas de transacción aumente, reduciendo la brecha con Coinbase (el mayor intercambio de criptomonedas de EE. UU.). Creemos que esto es factible", dijo Kendrick.

Pronostica que UNI estará en 6,50 dólares para finales de 2026, 20 dólares para finales de 2027, 40 dólares para finales de 2028, 65 dólares para finales de 2029 y 100 dólares para finales de 2030. Kendrick también espera que (UNI) supere tanto a ether como a bitcoin durante ese período.

'Uniswap es como YouTube, mientras que Coinbase es como Netflix'

Kendrick compara Uniswap con Coinbase diciendo que Uniswap es como YouTube, mientras que Coinbase es como Netflix. Así como YouTube proporciona una plataforma abierta donde los usuarios crean contenido, Uniswap proporciona una infraestructura donde cualquiera puede crear fondos de liquidez e intercambiar tokens. Coinbase, por el contrario, opera un intercambio centralizado y gestiona su propia infraestructura de trading.

Kendrick dijo que este modelo otorga a Uniswap menores requisitos de capital porque la liquidez es proporcionada por los usuarios en lugar de la propia plataforma. También le da a Uniswap una ventaja al operar con activos muy similares, como stablecoins o tokens de ether apostados, y al listar tokens más pequeños o de nicho que pueden no generar suficiente volumen para los intercambios centralizados. Kendrick también espera que los activos tokenizados del mundo real se conviertan en otra área donde Uniswap y Coinbase compitan por usuarios y actividad comercial.

A pesar de manejar volúmenes de transacciones similares a los de Coinbase, Uniswap cotiza con un múltiplo de capitalización de mercado a tarifas de transacción mucho menor, señaló Kendrick. Dijo que otras líneas de negocio de Coinbase explican parte de la brecha, pero una comercialización más sólida y vínculos más profundos con las finanzas tradicionales podrían permitir que el múltiplo de valoración de Uniswap se acerque al de Coinbase con el tiempo.

Kendrick también destacó los cambios recientes en el modelo de tarifas de Uniswap. Antes de diciembre de 2025, todas las tarifas de intercambio de tokens se destinaban a los proveedores de liquidez. Una actualización de diciembre de 2025 llamada UNIfication activó las tarifas de protocolo e introdujo las quemas programáticas de tokens UNI, con votaciones de gobernanza posteriores que ampliaron la cobertura de tarifas a más fondos de liquidez.

Desde la introducción del cambio de tarifas, Uniswap ha generado alrededor de 21 millones de dólares en tarifas de protocolo y ha quemado otros 5 millones de tokens UNI, lo que equivale a una tasa de quema anual de aproximadamente el 1%, señaló Kendrick. Dijo que, junto con una quema única de 100 millones de UNI, el suministro total de tokens ha caído de mil millones a 895 millones, mientras que el suministro circulante ha disminuido a 622 millones.

Kendrick también describió varios riesgos. Los intercambios descentralizados más pequeños podrían crear mejores productos para casos de uso específicos, mientras que capturar el volumen de activos del mundo real tokenizados requerirá esfuerzos de comercialización más sólidos y asociaciones con instituciones financieras tradicionales. Añadió que una regulación más clara, incluida la aprobación esperada de la Ley de Claridad de EE. UU. o la futura guía de la Comisión de Bolsa y Valores, podría ayudar a abordar algunos de esos desafíos. Kendrick también señaló que el sistema de "hooks" de Uniswap V4 aún no ha sido probado a la escala que él espera para 2030.