Spritehood ha vendido 42.956 NFT pagados en Robinhood Chain en aproximadamente 53 minutos, generando casi 1,28 millones de dólares para el cofundador de Pudgy Penguins, Cole Villemain.
The Defiant informó que Villemain lanzó Spritehood el 11 de agosto después de haber sido previamente retirado del equipo fundador de Pudgy Penguins, agotándose la parte pagada de la venta en menos de una hora.
El analista on-chain 0xlaplaced calculó que la acuñación generó aproximadamente 1,2829 millones de dólares, o aproximadamente 684,28 ETH, basándose en el precio de Ether durante la venta. El total final superó con creces una estimación anterior de aproximadamente 755.000 dólares que circuló antes de que la acuñación finalizara.
Según la revisión de transacciones del analista, los compradores acuñaron 37.430 NFT por 17 dólares cada uno, produciendo 636.310 dólares en ingresos. Un segundo grupo de 5.526 NFT se vendió por 117 dólares cada uno, añadiendo otros 646.542 dólares.
Combinados, los dos niveles de pago generaron 1.282.852 dólares de 42.956 tokens. La dirección de implementación ya había distribuido 1.488 NFT sin cargo a través de 20 transacciones de precio cero antes de la venta pública, llevando el suministro total reportado a 44.444 ítems.
Aunque las cifras disponibles muestran cuántos tokens se movieron a cada precio, el informe proporcionado no identificó qué determinó si un comprador pagó 17 o 117 dólares. Tampoco proporcionó detalles sobre los beneficios, el acceso futuro u otras características asociadas a la colección.
El contrato de Spritehood aparece con una etiqueta de "no verificado" en el explorador Blockscout de Robinhood Chain, según The Defiant. Un contrato no verificado aún puede operar y registrar transacciones en la cadena, pero su código fuente legible para humanos no ha sido emparejado públicamente con el bytecode implementado a través del explorador.
Sin esa verificación, los compradores no pueden usar Blockscout para inspeccionar el código fuente completo que rige el proceso de precios y distribución de Spritehood. La etiqueta no establece que el contrato sea malicioso o defectuoso, aunque reduce la información disponible para una revisión independiente a través del explorador.
Las cifras de acuñación reportadas provienen en cambio de un análisis de las transacciones de blockchain completadas. Dado que cada nivel de pago puede calcularse por separado, los totales en la cadena explican por qué los ingresos finales superaron la cifra compartida mientras la venta aún estaba en curso.
Ninguna información en el informe proporcionado indica que Robinhood organizó, promovió o respaldó el lanzamiento de Spritehood. Robinhood describe su red como una Capa 2 de Ethereum sin permisos, lo que significa que los desarrolladores independientes pueden implementar aplicaciones y tokens sin que cada proyecto represente un producto oficial de Robinhood.
Spritehood llegó aproximadamente seis semanas después de que Robinhood abriera su red de Capa 2 al público. Como informó crypto.news en julio, Robinhood Chain se lanzó como una red de escalado de Ethereum basada en Arbitrum diseñada para acciones tokenizadas y aplicaciones de finanzas descentralizadas.
La red principal debutó con integraciones que involucran a proveedores de infraestructura, incluidos Alchemy, BitGo y Chainlink. Robinhood también introdujo Tokens de Acciones para usuarios elegibles fuera de los Estados Unidos, mientras que los exchanges descentralizados y las aplicaciones de préstamos proporcionaron funciones de comercio en la cadena.
A pesar de su enfoque declarado en los activos financieros, la implementación sin permisos ha permitido que tokens no relacionados y proyectos especulativos ingresen a la red. Una revisión de la red en julio encontró que el comercio de memecoins se había convertido en una fuente importante de actividad temprana, a pesar de que Robinhood construyó la cadena en torno a valores tokenizados y activos del mundo real.
La actividad temprana de la red también produjo una brecha entre el volumen de comercio y la liquidez disponible. Otro análisis de julio encontró 570 millones de dólares en volumen de comercio en la semana de lanzamiento frente a 21,68 millones de dólares en liquidez, con depósitos de finanzas descentralizadas respaldados por incentivos y tokens especulativos impulsando gran parte de la actividad.
Cifras más recientes citadas por el presidente de Bitmine, Tom Lee, sitúan el volumen acumulado de exchange descentralizado de Robinhood Chain cerca de los 9 mil millones de dólares. Lee dijo que la cadena podría exponer a los 27 millones de clientes de Robinhood a servicios basados en Ethereum, aunque la cifra representaba la base de clientes financiados de la compañía en lugar de usuarios confirmados de la blockchain.
ETH funciona como el token de gas nativo de Robinhood Chain, mientras que las transacciones de red se liquidan a través de Ethereum. Por lo tanto, los compradores necesitan ETH para pagar las tarifas de transacción al usar directamente aplicaciones implementadas en la cadena, incluidos contratos NFT como Spritehood.
Villemain, también conocido en línea como ColeThereum, ayudó a crear Pudgy Penguins con otros tres fundadores en 2021. La colección original contenía 8.888 NFT de imagen de perfil de pingüino y se agotó poco después de su lanzamiento.
Una historia anterior de Pudgy Penguins publicada por crypto.news dijo que la acuñación inicial valoró los NFT en aproximadamente 90 dólares cada uno y generó más de 800.000 dólares. La colección se convirtió más tarde en uno de los proyectos más reconocidos de la expansión del mercado NFT en 2021.
Los poseedores de Pudgy Penguins votaron a Villemain para que saliera del equipo fundador en enero de 2022. La remoción siguió a las acusaciones de la comunidad de que había malversado fondos del proyecto y no había cumplido con partes de la hoja de ruta del proyecto.
Las afirmaciones siguieron siendo alegaciones, y el informe proporcionado dijo que Villemain no fue procesado por ellas. El empresario Luca Netz adquirió más tarde el control de la marca Pudgy Penguins en abril de 2022 por 750 ETH, asumiendo su liderazgo después de la remoción del equipo original.
Bajo su nueva propiedad, el proyecto se expandió más allá de los coleccionables de blockchain a juguetes físicos, acuerdos de licencia y el token PENGU. Pudgy Penguins también ha continuado registrando períodos de alta actividad en el mercado secundario, incluido un aumento semanal de ventas del 247% a 9,3 millones de dólares en julio de 2025.
Robinhood es una correduría que cotiza en EE. UU., pero el uso de su blockchain pública no significa que un NFT cuente con la aprobación de Robinhood o las protecciones asociadas a una cuenta de corretaje. Las divulgaciones oficiales de la compañía describen a Robinhood Chain como una blockchain sin permisos y separada de sus servicios financieros regulados.
Para los compradores estadounidenses, el tratamiento fiscal de las compras de NFT también difiere de la compra de activos dentro de una cuenta de corretaje estándar. El Servicio de Impuestos Internos trata los activos digitales como propiedad, y su guía requiere que los contribuyentes informen las ganancias o pérdidas imponibles cuando se vende, intercambia o utiliza criptomoneda para adquirir propiedad, incluido un NFT.
Por lo tanto, pagar por un NFT de Spritehood con ETH puede generar una disposición imponible para un comprador estadounidense si el Ether cambió de valor entre la adquisición y el uso. Cualquier venta posterior del NFT puede producir otra ganancia o pérdida reportable basada en la diferencia entre su base de costo y los ingresos de la venta.
El tratamiento de valores federales depende de los hechos económicos que rodean una oferta, en lugar de la etiqueta NFT por sí sola. En 2023, la Comisión de Bolsa y Valores acusó a Impact Theory por una oferta de NFT que recaudó alrededor de 30 millones de dólares, mientras que Stoner Cats 2 acordó resolver los cargos relacionados con una venta de NFT de 8 millones de dólares.
Ni el informe proporcionado ni la revisión en cadena citada indicaron que un regulador estadounidense hubiera examinado Spritehood o alegado que sus NFT eran valores. El informe tampoco identificó ningún derecho de ingresos pasivos, términos de reparto de ingresos o promesas de rendimiento asociados a la colección.
