Sony ha solicitado a un juez federal que desestime una demanda colectiva que exige que los compradores de PlayStation 5 reciban una parte de los $508 millones que espera recuperar en reembolsos arancelarios, según una moción presentada el lunes e informada por Game File.
"Pagar un precio justo de mercado por bienes de consumo adquiridos voluntariamente no constituye un daño legalmente reconocible en la realidad", escribieron los abogados de Sony. Calificaron la afirmación de que los aranceles causaron el aumento de precio de agosto de 2025 como "especulativa e ilógica". La empresa señaló la inflación, los movimientos de divisas, los costos de los componentes, la logística, la competencia y la demanda como explicaciones alternativas, sin proporcionar un desglose de los costos y factores que se aplicaron a sus aumentos de precios, informó Game File.
Los precios de PlayStation subieron de nuevo en marzo, cinco semanas después de la eliminación de los aranceles, llevando la PS5 estándar a $649.99 en EE. UU. y aumentando los precios también en el Reino Unido, Europa y Japón. Si los aranceles hubieran impulsado el primer aumento, razona la moción, Sony habría bajado los precios una vez que desaparecieron en lugar de volver a subirlos.
Microsoft presentó una moción casi idéntica el 21 de agosto en el tribunal federal de Washington, contra una demanda interpuesta por el jugador Trevor Hastings. No hay "nada injusto en que el demandante compre una Xbox a un precio anunciado", escribieron sus abogados, añadiendo que nadie puede calcular ahora qué parte del precio era arancel. Microsoft también está presionando para trasladar el caso a arbitraje.
Nintendo fue la primera a finales de julio, declarando ante un tribunal que ella o sus minoristas fijaron un precio y los consumidores decidieron si pagarlo. Ha registrado $300 millones en reembolsos. Panic, fabricante de la consola portátil Playdate, reembolsó el 19% del arancel que había cobrado a los clientes, siendo hasta ahora el único fabricante de hardware de videojuegos en hacerlo.
El Tribunal Supremo dictaminó en febrero, en el caso Learning Resources contra Trump, que la ley de poderes de emergencia no autoriza a un presidente a imponer aranceles. Sony había aumentado los precios de la PS5 en $50 el agosto anterior, citando un entorno económico desafiante, y dijo a los inversores que su factura arancelaria para el trimestre de otoño se acercaba a los $200 millones. Amorey Walker y Bryce Foster-Quarles demandaron el 6 de mayo, buscando el reembolso para los compradores estadounidenses desde el 1 de agosto de 2025.
La visión de Sony sobre lo que se debe a los compradores se alinea con su visión sobre lo que poseen. En el mismo tribunal de California, hace tres semanas, argumentó que los consumidores razonables ya entienden que no poseen los juegos digitales que compran. La empresa ha patentado por separado "tokens de juego superfungibles" y se informa que está evaluando una stablecoin para pagos de juegos.
Ningún juez ha dictaminado sobre las mociones de Sony, Microsoft o Nintendo.
