La red Solana pronto emitirá mucho menos SOL anualmente, ya que los validadores de la red votaron hoy para duplicar la tasa de desinflación del token.
Esto es música para los oídos de los inversores de Solana, quienes esperan que el resultado de la votación de hoy sea alcista para el precio de SOL en el futuro. Pero no estuvo exenta de dramatismo.
Los validadores de Solana cerraron hoy la primera votación de gobernanza vinculante de la red, una votación ponderada por participación que se llevó a cabo a través del nuevo sistema de Propuestas de Gobernanza de Solana, también conocido como SPGs, que permite a los validadores y sus delegados votar en cadena por primera vez.
El paquete de hoy incluía tres propuestas, y no todas tuvieron el mismo resultado.
La más importante del trío fue la SGP-0002, la propuesta de "Doble Desinflación", que apenas se aprobó —67.0% a favor (176.29M SOL) contra 66.19M en contra, en 1,326 votos, con un quórum del 60.7%.
La propuesta sigue la SIMD-550, presentada por ingenieros de la empresa de infraestructura Helius. La propuesta, ahora aprobada, duplica la tasa de desinflación de Solana —el ritmo anual al que disminuye la emisión de nuevos tokens— del 15% al 30%.
La inflación de Solana ya disminuye un poco cada año en su camino hacia un piso fijo del 1.5%. La SIMD-550 simplemente llega allí más rápido, alcanzando ese piso para 2029 en lugar de 2032, lo que equivale a aproximadamente 18.9 millones de SOL menos creados durante los próximos seis años.
Lo que significa, en última instancia, es menos SOL en circulación anualmente, lo que podría resultar alcista para el token a largo plazo si un aumento en la demanda coincide con la escasez de oferta.
Sin embargo, no está exento de algunos inconvenientes, ya que la tasa de inflación (es decir, la emisión de nuevos tokens) es lo que paga a los stakers —las personas y empresas que bloquean SOL para ayudar a asegurar la red— a través de recompensas llamadas rendimiento. Como lo expresó 21Shares, si se reduce esa emisión, entonces el rendimiento del staking caería de alrededor del 5.25% actual a aproximadamente el 2.25% en tres años.
Esa es probablemente la razón por la que algunos proveedores de staking, como el exchange de criptomonedas Kraken, votaron inicialmente en contra de la propuesta de desinflación hoy, mientras que otros como Galaxy se abstuvieron inicialmente (oponiéndose de hecho) antes de cambiar sus votos en la última hora.
Kraken, por su parte, estuvo a punto de hundir la SGP-0002. El exchange, cuyo poder de voto ascendía a 8.92 millones de SOL, votó en contra de la propuesta de doble desinflación durante el recuento, para luego retractarse de su postura en el último minuto. "Los custodios deben ser conductos, no voces", escribió Arjun Sethi, co-CEO de Kraken, en una respuesta al CEO de Helius, Mert Mumtaz.
Custodians should be conduits, not voices. https://t.co/exnBExdXaA
— Arjun Sethi (@arjunsethi) August 28, 2026
Mumtaz, quien presionó fuertemente para que Kraken y otros votaran a favor de la propuesta, dio la bienvenida al cambio de postura una vez que Kraken se movió. Con un 67.0% frente a un requisito del 66.67%, unos pocos millones de SOL en un sentido u otro fueron la diferencia entre la aprobación y el rechazo.
Además del debate sobre la desinflación, los validadores de Solana tuvieron hoy algunas cosas más que considerar que darán forma al futuro de la red.
La SGP-0001, la Constitución de Solana, fue la fácil. Formaliza cómo funciona este sistema de votación en adelante, y se aprobó con el 86.0% de la participación de stake a favor —193.65 millones de SOL a favor contra 4.63 millones en contra, en 1,153 votos, con un quórum alcanzado del 52.0% de participación.
La otra disputa económica fue la SGP-0003, la "Tarifa de Recurso e Inclusión", que fracasó.
Obtuvo un 53.9% a favor —142.84M SOL a favor contra 50.15M en contra, con una gran abstención de 72.03M SOL— muy por debajo del umbral de dos tercios. La propuesta sigue la SIMD-553, de la firma de I+D Temporal, que habría dividido la tarifa de transacción de Solana en dos: una "tarifa de inclusión" base que aún paga a los validadores, y una nueva "tarifa de recurso" ligada al uso computacional de una transacción que sería destruida por completo.
Ese cambio habría elevado la quema diaria de SOL de unos 650 SOL (aproximadamente $48,000) a tanto como 9,000 SOL (alrededor de $668,000), un aumento de 12 a 14 veces. Ya había superado la revisión de código de los dos equipos de clientes de Solana, Anza y Firedancer, el 20 de julio; la votación era sobre activarlo, no sobre si estaba listo.
Solana Company, la firma de tesorería listada en Nasdaq (HSDT), respaldó la constitución pero votó en contra de ambos cambios económicos, argumentando que el momento era inoportuno para los stakers institucionales que buscan un rendimiento predecible. DeFi Development Corp votó los tres en sentido contrario y compró 19,000 SOL por $1.86 millones después.
SOL había pasado la semana cotizando una contracción de la oferta, con un aumento de aproximadamente el 44% en el mes antes de la votación. El gráfico cambió una vez que la SGP-0003 no fue aprobada. La vela diaria del 28 de agosto en Coinbase abrió a $109.18, alcanzó un máximo de $110.14, cayó a un mínimo de $103.63 y cerró en $105.00 —una caída del 3.83% desde la apertura, y aproximadamente un 5.4% por debajo del reciente máximo de oscilación cercano a $111.
SOL