El renombrado periodista de investigación John Carreyrou ha nombrado al CEO de Blockstream y veterano cypherpunk Adam Back como el escurridizo inventor de Bitcoin después de una investigación de 18 meses.
Sin embargo, el fundador de Strategy, Michael Saylor, se apresuró a señalar un flagrante defecto histórico que desacredita eficazmente la teoría.
La investigación de Carreyrou se basa en gran medida en una técnica forense conocida como "estilometría". El análisis estadístico del estilo lingüístico, el fraseo y los patrones de escritura.
Después de comparar las publicaciones conocidas de Satoshi en foros y el whitepaper con los escritos históricos de Adam Back, Carreyrou concluyó que ambos son la misma persona.
Sin embargo, Saylor señaló la prueba más obvia que contradice el informe del Times: Satoshi y Back se comunicaron activamente entre sí.
"La estilometría es interesante, pero no es una prueba", afirmó Saylor. "Los correos electrónicos contemporáneos entre Satoshi y Adam Back sugieren que eran individuos distintos."
En los primeros días del desarrollo de Bitcoin, Satoshi envió un famoso correo electrónico a Back para discutir Hashcash, un sistema de prueba de trabajo que Back inventó en 1997 y que Satoshi citó en el whitepaper de Bitcoin. Para que la teoría de Carreyrou fuera cierta, Back habría tenido que falsificar meticulosamente una correspondencia por correo electrónico con su propio álter ego para dejar una pista falsa.
Saylor concluyó su publicación reiterando el único estándar de prueba que la comunidad cripto aceptará: "Hasta que alguien firme con las claves de Satoshi, cada teoría es solo una narrativa".
Saylor no fue el único en desestimar el informe. El evangelista de Bitcoin Jameson Lopp ha criticado la publicación por poner en peligro a Back basándose en un análisis lingüístico endeble. "Satoshi Nakamoto no puede ser descubierto con análisis estilométrico", escribió Lopp. "Qué vergüenza por poner un enorme objetivo en la espalda de Adam con pruebas tan débiles".
Joe Weisenthal, de Bloomberg, afirma que la estilometría es una herramienta defectuosa para este grupo específico de desarrolladores. "Sin embargo, no estaba 100% convencido por la evidencia o la conclusión", señaló. "La estilometría es interesante, pero en cuanto al contenido, por supuesto, todos los cypherpunks tenían pensamientos similares sobre la política, la privacidad y la arquitectura de internet".
