Las soluciones cuánticas apresuradas para Bitcoin podrían introducir nuevos riesgos, advirtió Samson Mow en respuesta a los llamamientos de los ejecutivos de Coinbase para una acción más rápida.
Mow, un defensor de Bitcoin y fundador de Jan3, acudió a X el sábado para abordar los comentarios del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y del director de seguridad, Philip Martin, quienes instaron a la industria a comenzar a prepararse para las amenazas de la computación cuántica más pronto que tarde.
Dijo que si bien la criptografía post-cuántica (PQ) podría asegurar Bitcoin (BTC) contra futuros ordenadores cuánticos, implementar la solución de forma apresurada podría crear nuevas vulnerabilidades, como problemas de compatibilidad y una eficiencia de red reducida debido a tamaños de firma más grandes.
“En pocas palabras: hacer que Bitcoin sea seguro contra ordenadores cuánticos solo para ser ‘pwned’ por ordenadores normales”, dijo Mow, añadiendo que una transición mal sincronizada podría debilitar Bitcoin contra las amenazas actuales antes de abordar las futuras.
El intercambio refleja un debate creciente sobre cómo preparar Bitcoin para el futuro, ya que nuevas investigaciones de Google y Caltech reavivaron las preocupaciones sobre el progreso en la computación cuántica.
Una de las mayores preocupaciones de Mow sobre apresurar una solución cuántica para Bitcoin es el impacto potencial en el rendimiento, particularmente el tamaño del bloque, o la cantidad de datos de transacción que pueden caber en un solo bloque.
“Es probable que las firmas PQ sean entre 10 y 125 veces más grandes que las actuales y reduzcan masivamente el rendimiento”, dijo Mow, citando al exdesarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli.
El problema de la firma podría potencialmente allanar el camino para las “Guerras de Tamaño de Bloque 2.0”, continuó Mow.
Las guerras de tamaño de bloque de Bitcoin comenzaron alrededor de 2015 y alcanzaron su punto máximo en 2017, cuando la comunidad se dividió sobre si aumentar el tamaño del bloque para manejar más transacciones.
Relacionado: Circle presenta hoja de ruta resistente a la cuántica para su blockchain de capa 1 Arc
Esa disputa generó preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién controla el futuro de Bitcoin, lo que finalmente llevó a soluciones de escalado alternativas en lugar de un simple aumento en el tamaño del bloque.
A pesar de argumentar en contra de apresurar una transición a la criptografía post-cuántica para Bitcoin, Mow dijo que el trabajo en posibles soluciones debería continuar.
“Dado que los ordenadores cuánticos no existen realmente y probablemente no existirán durante otros 10-20 años, la peor línea de acción posible es apresurar una solución”, dijo. “Esto no quiere decir que no se deba trabajar para prepararse, y ya se está haciendo mucho trabajo”.
Revista: Nadie sabe si la criptografía cuántica segura funcionará
