David "JoelKatz" Schwartz, Director de Tecnología de Ripple, ha opinado que las claves de la fortuna de Bitcoin de Satoshi Nakamoto, estimada en 70 mil millones de dólares, probablemente se perdieron para siempre.
La conversación surge de un artículo reciente del reconocido periodista de investigación John Carreyrou.
Después de una investigación de 18 meses, Carreyrou concluyó que Adam Back, un científico informático de 55 años y veterano cypherpunk, es el esquivo Satoshi Nakamoto.
Sin embargo, voces prominentes dentro de la comunidad Bitcoin han rechazado vehementemente esta teoría debido a la falta de una "prueba irrefutable" definitiva y han argumentado que los hallazgos en su mayoría regurgitan información que ya es ampliamente conocida.
Uno de los argumentos clave contra la teoría de que Back es Satoshi gira en torno a su comportamiento financiero actual.
Las carteras génesis de Nakamoto contienen aproximadamente 1,1 millones de Bitcoin. Esto hace que el inventor valga más de 70 mil millones de dólares a los precios actuales del mercado.
El gobernador de Colorado, Jared Polis, señaló recientemente esta flagrante paradoja en X (antes Twitter) al opinar sobre el asunto.
"Él no parece mostrar de ninguna manera que valga 70 mil millones de dólares, de hecho, parece estar esforzándose y reuniendo fondos de VCs para su empresa."
El comentarista político Josh Barro ofreció un escenario hipotético para explicar por qué el inventor de Bitcoin podría estar corto de efectivo a pesar de poseer una montaña de oro digital: "¿Y si es Satoshi Nakamoto pero también perdió las claves, un hecho súper vergonzoso que no quiere admitir?"
Esta teoría llamó la atención de Schwartz. El veterano de Ripple no apoyó explícitamente la idea de que Back sea Satoshi, pero estuvo de acuerdo con la premisa subyacente. "Parece probable que, quienquiera que sea o haya sido Satoshi Nakamoto, nadie vivo hoy tenga acceso a las claves", afirmó Schwartz.
El propio Schwartz ha sido considerado un candidato a Satoshi. La teoría podría ser plausible debido a las habilidades técnicas de Schwartz, pero en última instancia es falsa. El veterano de Ripple declaró que no descubrió Bitcoin hasta 2011.
"Ciertamente podría haber sido parte de Satoshi", señaló Schwartz anteriormente en un foro de Reddit. "Casi todo lo que hizo Satoshi está dentro de mis capacidades. Pero, lamentablemente, no me enteré de Bitcoin hasta 2011."
