ripple-cto-emeritus-retains-xrp-offer-despite-critics-backlash
CTO Emérito de Ripple Mantiene Oferta de XRP a Pesar de la Reacción del Crítico
El CTO Emérito de Ripple ofrece XRP como recompensa durante una discusión mientras el activo sigue ganando impulso, mostrando un rápido aumento de precio.
2026-04-17 Fuente:u.today
  • XRP gana protagonismo en debate legal
  • ¿30 XRP por prompts de IA?

XRP ha seguido siendo un tema candente en la comunidad cripto y ahora se está convirtiendo en una herramienta para ganar discusiones, a medida que continúa ganando tracción en todo el espacio global. 

Hoy temprano, el CTO Emérito de Ripple, David Schwartz, reavivó un antiguo debate entre él y un usuario de X, reafirmando su oferta de recompensa en XRP a pesar de las crecientes críticas.

XRP gana protagonismo en debate legal

El debate, que ha resurgido hoy, comenzó como un argumento legal y constitucional hace unas semanas y ha atraído la atención de la comunidad cripto.

Historias Calientes
Los poseedores de Dogecoin sugieren que el dinero X de Elon Musk absorbió 3 mil millones de DOGE, $2 XRP corre el riesgo de causar una única liquidación de $10 millones en Hyperliquid, las nuevas exclusiones de Binance apuntan al espacio DeFi de Ethereum: Informe Cripto Matutino Shiba Inu (SHIB) es el más estable de su historia, Hyperliquid (HYPE) a punto de alcanzar un nuevo ATH, el precio de XRP supera la primera resistencia: Resumen del Mercado Cripto

El debate se ha convertido además en una discusión viral en la comunidad cripto después de que Schwartz reafirmara su promesa anterior de recompensar al crítico con XRP, con la condición de que proporcionara los prompts generados por IA solicitados.

En sus afirmaciones, David Schwartz hizo declaraciones en contra de las afirmaciones relativas a los procedimientos legales asociados con las solicitudes de órdenes judiciales y los requisitos de "juramento o afirmación". 

¿30 XRP por prompts de IA?

El argumento resurgió después de que Schwartz respondiera a una pregunta sobre si firmar una solicitud de orden judicial constituye un juramento. En su respuesta, Schwartz aclaró que tales presentaciones típicamente no atestiguan conocimiento de primera mano, sino que transmiten información, separando la formalidad procesal de la verificación fáctica.

La respuesta de Schwartz a la pregunta provocó una reacción del antiguo crítico, quien respondió con insultos mientras exigía la recompensa en XRP previamente prometida. 

A pesar de la reacción negativa, Schwartz no se retractó de sus afirmaciones, sino que mantuvo una postura serena, sugiriendo que un fuerte sesgo personal podría estar nublando el juicio del crítico.

No obstante, Schwartz ha mantenido su disposición a cumplir con la oferta de XRP, preguntando si el usuario había compartido los prompts de IA solicitados.