Un nuevo par de encuestas encargadas por la Coalición para los Mercados de Predicción encontró que tanto los votantes republicanos como los demócratas prefieren un marco federal único para regular los mercados de predicción sobre un enfoque estado por estado.
Según un memorando compartido con The Block el miércoles por la coalición, una encuesta a votantes republicanos realizada por Fabrizio Lee & Associates encontró que el 48% estaba a favor de un marco federal uniforme en comparación con el 27% que prefería que cada estado regulara los mercados de predicción de forma independiente.
Otra encuesta a votantes realizada por la firma demócrata Global Strategy Group encontró que el 45% de los demócratas prefería las normas federales frente al 35% que apoyaba la supervisión estatal.
El memorando de la Coalición también encontró que solo el 8% de los votantes pensaba que las plataformas de mercados de predicción deberían ser ilegales y que la mayoría de ambos lados apoyaba la opinión de que los consumidores deberían tener la opción de participar en ellas.
Los votantes más jóvenes también se mostraron más receptivos, y Global Strategy Group encontró que más de la mitad de los encuestados menores de 35 años habían expresado interés o ya habían utilizado mercados de predicción.
Los resultados se dan a conocer mientras la Commodity Futures Trading Commission y plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket están en una disputa con los estados sobre quién tiene la autoridad definitiva sobre los contratos de eventos, especialmente los relacionados con los deportes.
El martes, Kalshi demandó al gobernador de Illinois, JB Pritzker, y a otros funcionarios estatales por una nueva ley que exige a los operadores de mercados de predicción obtener una licencia estatal, argumentando que la medida entra en conflicto con la ley federal. Ese mismo día, la CFTC demandó a Kentucky después de que los reguladores estatales acusaran a Kalshi, Polymarket y otros de operar plataformas ilegales de apuestas deportivas.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, ha argumentado que la agencia tenía "jurisdicción exclusiva" sobre los mercados de predicción, mientras que los estados han sostenido que los contratos de eventos deportivos violan sus leyes locales de juego.
El abogado de derecho deportivo Daniel Wallach criticó el encuadre de las encuestas, argumentando que omitieron las apuestas deportivas, el principal tema en disputa.
"Las apuestas deportivas disfrazadas de 'trading' son el centro de la disputa entre los Estados y los mercados de predicción", escribió Wallach en X. "Es engañoso realizar una encuesta sin ese importante detalle."
Descargo de responsabilidad: The Block es un medio de comunicación independiente que ofrece noticias, investigaciones y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es un inversor mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte en otras empresas del espacio cripto. El exchange de criptomonedas Bitget es un LP ancla para Foresight Ventures. The Block sigue operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, impactante y oportuna sobre la industria de las criptomonedas. Aquí están nuestras divulgaciones financieras actuales.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni se pretende utilizar como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
