La policía surcoreana ha iniciado la primera investigación conocida del país contra usuarios nacionales de Polymarket, con las autoridades examinando si la participación en la plataforma de mercado de predicción violó las leyes locales de juego.
Según un informe de Chosun Biz, la Agencia de Policía Provincial de Gangwon está investigando a usuarios surcoreanos de Polymarket bajo sospecha de juego ilegal, abriendo lo que se cree es la primera investigación oficial centrada en usuarios de la plataforma de predicción basada en blockchain.
La investigación comenzó después de una solicitud de la sede de la policía nacional. La investigación abarca a usuarios que viven en toda Corea del Sur, incluida la provincia de Gangwon.
Polymarket permite a los usuarios comprar y vender posiciones vinculadas a los resultados de eventos del mundo real, incluidas elecciones, competiciones deportivas, publicaciones de datos económicos y desarrollos geopolíticos. Operando en la blockchain de Ethereum, la plataforma utiliza contratos inteligentes para liquidar mercados sin un intermediario central.
Según la ley surcoreana, la actividad de apuestas está estrictamente restringida. Según Chosun, aparte de los productos Sports Toto autorizados por el gobierno que tienen un límite de apuesta de ₩100,000 (aproximadamente $65), realizar apuestas a través de otras plataformas de apuestas se considera generalmente ilegal.
Por lo tanto, las autoridades están examinando si la participación en Polymarket se encuadra en el Artículo 246 del Código Penal, que cubre los delitos de juego y juego habitual y conlleva multas de hasta ₩10 millones.
En representación de algunos de los usuarios bajo investigación, el abogado Ahn Chang-bo dijo a Chosun Biz que los elementos legales requeridos para un delito de juego parecen estar presentes. Al mismo tiempo, señaló que no existe un precedente nacional que implique castigo por el uso de Polymarket, lo que hace que el resultado potencial sea difícil de predecir.
Aunque los reguladores no han bloqueado el acceso a Polymarket, según los informes, los usuarios surcoreanos han podido acceder a la plataforma directamente y realizar operaciones utilizando stablecoins respaldadas por dólares.
Según Chosun, los mercados vinculados a las elecciones locales del 3 de junio del país atrajeron una actividad de apuestas por valor de cientos de miles de millones de wones.
Debido a que Polymarket opera a través de una infraestructura descentralizada en lugar de un sistema tradicional controlado por un operador, es probable que los esfuerzos de aplicación de la ley se centren en usuarios individuales en lugar de en la plataforma misma.
Las acciones recientes de las autoridades surcoreanas sugieren que los reguladores y fiscales están más dispuestos a aplicar las leyes existentes a actividades que tienen lugar en redes descentralizadas.
En mayo, los fiscales acusaron a varias personas por el rug pull de la memecoin CATFI, un caso descrito por Digital Asset como la primera detención y procesamiento del país que involucra un exchange descentralizado bajo la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales.
Los fiscales alegaron que el grupo creó y promocionó el token basado en Solana a través de publicaciones engañosas en redes sociales antes de ejecutar un rug pull que dejó a los inversores con pérdidas sustanciales. Las autoridades dijeron que el caso demostró que los esfuerzos de aplicación de la ley ya no se limitaban a exchanges centralizados o tokens listados localmente.
Fuera de Corea del Sur, los mercados de predicción también han llamado la atención de los reguladores. Las autoridades estadounidenses acusaron recientemente al ingeniero de software de Google Michele Spagnuolo de uso de información privilegiada vinculado a Polymarket, alegando que utilizó información confidencial de la empresa para lucrarse con contratos de eventos vinculados a las clasificaciones de búsqueda anuales de Google.
Junto con ese caso penal, la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó una demanda civil y reiteró que las leyes de uso de información privilegiada se aplican a los mercados de predicción.
La plataforma también ha enfrentado disputas legales y escrutinio regulatorio en varios estados de EE. UU. mientras los responsables políticos continúan debatiendo si dichos mercados deben tratarse como productos derivados o actividades de juego.
