peter-schiff-questions-bitcoin-after-gold-silver-outpace-btc
Peter Schiff cuestiona a Bitcoin tras el rendimiento superior del oro y la plata frente al BTC
Peter Schiff: Bitcoin ganó un 12% en cinco años, quedando detrás del oro, la plata, Nasdaq y S&P 500. Michael Saylor dijo que Bitcoin ha superado a los activos desde agosto de 2020, argumentando que los cambios en el marco temporal alteran las comparaciones. Los datos de Santiment mostraron que el sentimiento bajista de Bitcoin alcanzó los máximos de finales de febrero, con una proporción de 0.81 en los comentarios.
2026-04-05 Fuente:crypto.news

Peter Schiff ha renovado sus críticas a Bitcoin al cuestionar su valor a largo plazo como inversión. 

Resumen
  • Peter Schiff: Bitcoin ganó un 12% en cinco años, por detrás del oro, la plata, el Nasdaq y el S&P 500.
  • Michael Saylor dijo que Bitcoin ha superado a otros activos desde agosto de 2020, argumentando que el marco temporal cambia las comparaciones.
  • Los datos de Santiment mostraron que el sentimiento bajista de Bitcoin alcanzó máximos de finales de febrero, con una relación de 0.81 en los comentarios.

En una publicación en X, comparó la rentabilidad de Bitcoin en cinco años con las ganancias del Nasdaq, el S&P 500, el oro y la plata. Sus comentarios enmarcaron el debate sobre si Bitcoin aún ofrece un argumento a largo plazo más sólido que los activos tradicionales.

Peter Schiff afirmó que Bitcoin subió solo un 12% en los últimos cinco años. También señaló mayores ganancias en otros mercados durante el mismo período. Según las cifras compartidas en su publicación, el Nasdaq subió un 57.4%, el S&P 500 ganó un 59.4%, el oro escaló un 163% y la plata avanzó un 181%.

Schiff utilizó esas cifras para sembrar dudas sobre la ventaja a largo plazo de Bitcoin.

“Si el atractivo de Bitcoin es su rendimiento superior a largo plazo, ¿por qué alguien debería seguir HODLeando?”, preguntó.

Su declaración centró la atención en el historial reciente de Bitcoin frente a las acciones y los metales preciosos.

Saylor dice que el marco temporal cambia la perspectiva

Michael Saylor respondió argumentando que la comparación depende del punto de partida. Dijo que “los marcos temporales importan” y añadió que Bitcoin ha liderado a los principales activos desde agosto de 2020. Su respuesta cambió la discusión de una ventana fija de cinco años a una visión de rendimiento más amplia.

Saylor también afirmó que un gráfico más largo favorecería aún más a Bitcoin. Escribió que Bitcoin es el activo principal con mejor rendimiento desde agosto de 2020 y dijo que la brecha “solo se amplía” cuando aumenta el período de tiempo. Su respuesta reflejó una opinión común entre los partidarios de Bitcoin que prefieren las comparaciones a largo plazo.

Kiyosaki vincula la presión a cambios de políticas antiguas

Robert Kiyosaki añadió otro ángulo a la discusión al vincular el estrés financiero actual con cambios que comenzaron en 1974. En su publicación, dijo que “el futuro creado en 1974 ha llegado” y relacionó las preocupaciones actuales sobre la deuda y la inflación con ese período. También conectó esos cambios con el sistema del petrodólar y la planificación de la jubilación.

Kiyosaki dijo que la generación del baby boom ahora enfrenta una presión creciente a medida que las pensiones dieron paso a cuentas de jubilación basadas en el mercado. Sus comentarios ampliaron la discusión más allá del precio de Bitcoin y la situaron dentro de un debate más amplio sobre el dinero, los ahorros y las finanzas del hogar.

Además, los datos de sentimiento del mercado también mostraron un tono cauteloso en torno a Bitcoin. Santiment dijo que la discusión bajista en las plataformas sociales alcanzó su nivel más alto desde finales de febrero. La plataforma informó que la relación de comentarios alcistas a bajistas cayó a 0.81.

Esa lectura mostró una menor confianza de los traders durante la última discusión del mercado. Santiment también señaló que el miedo extremo a veces puede funcionar como una señal contraria, ya que los mercados a menudo se mueven en contra de la multitud cuando el sentimiento negativo se vuelve demasiado fuerte.