Los cofundadores de Payouts.com afirman que el futuro de los pagos de agentes pertenece a las capas de control programables, no solo a las billeteras de stablecoins.
Los cofundadores de Payouts.com, Leor Ceder y Barak Hirchson, han advertido que las billeteras de stablecoins por sí solas no impulsarán la próxima ola de comercio de agentes de IA. Argumentan que el valor duradero reside en la capa de control programable subyacente.
Esta perspectiva opone a Payouts.com a la narrativa centrada en las billeteras que domina los pagos de agentes hoy en día. Juniper Research pronostica que los pagos transfronterizos B2B con stablecoins alcanzarán los 5 billones de dólares para 2035, frente a los 13.400 millones de dólares en 2026, con el B2B acaparando el 85% del valor total de las transacciones con stablecoins.
Hirchson, director de soluciones de Payouts.com, afirmó que la selección del riel es decidida por el destinatario: el país, el método de pago, la urgencia, el monto y el costo son todos factores a considerar. Las stablecoins ganan claramente en dos escenarios.
El primero es transfronterizo versus SWIFT, donde las tarifas de transferencia y los márgenes de FX pueden consumir del 4 al 5% de una transacción. El segundo son los micropagos de máquina a API, donde el estándar x402 ya enruta facturas de API de pago por llamada en stablecoin. Crypto.news informó que los agentes de IA han liquidado 73 millones de dólares en 176 millones de transacciones en rieles criptográficos, con USDC manejando el 98,6%.
“PIX se liquida en menos de diez segundos en Brasil de forma gratuita, UPI maneja cientos de millones de transacciones al día en India con un costo casi nulo”, dijo Hirchson. “Los agentes que escalan son los que pueden elegir el riel correcto por transacción, no los que están bloqueados en un único riel según lo que su billetera limitada soporta”.
Hirchson expuso cinco controles que, según él, son no negociables antes de que las empresas permitan a los agentes realizar transacciones de forma autónoma: credenciales con alcance limitado, límites de gasto estrictos aplicados a nivel de protocolo, mandatos firmados criptográficamente, idempotencia en la capa de pago y una postura de "fallo cerrado".
“Esto es lo que realmente significa el gasto programable. Se define el sobre una vez, la infraestructura lo aplica para siempre, y el agente opera libremente dentro de él”, dijo. “¿Está la industria construyendo esto lo suficientemente rápido? No de manera uniforme”.
Algunas billeteras lanzadas recientemente incluyen límites estrictos y mandatos firmados, dijo. Otras se lanzan con una clave API y un saldo, lo que calificó como la peor configuración posible para una clave comprometida.
Ceder dijo que la pregunta interesante para mayo de 2027 no será qué stablecoin gana. Será la programabilidad: con qué granularidad las empresas pueden definir lo que un agente tiene permitido hacer, con qué fiabilidad se aplica esa política y con qué claridad se puede demostrar el cumplimiento después del hecho.
“Las guerras de billeteras que están ocurriendo ahora mismo se verán en retrospectiva como las guerras de navegadores: necesarias, formativas y no donde se capturó el valor duradero”, dijo Ceder. La capa de cumplimiento debe integrarse en la infraestructura en lugar de en el agente, con cada pago pasando una cascada de controles de principal, cuenta y jurisdicción antes de que se mueva cualquier dinero.
Coinbase y Cloudflare han integrado el protocolo x402 en un riel de liquidación de rápido crecimiento para agentes, con el estándar uniéndose recientemente a la Linux Foundation. AWS incorporó x402 en Amazon Bedrock AgentCore Payments a principios de este mes, mientras que Solana y Google lanzaron Pay.sh como una ruta paralela.
Para Payouts.com, la apuesta es que la capa de control por encima de esos rieles es donde se asentará el gasto empresarial. El agente permanece autónomo. El sobre que lo rodea no se mueve.
