P2P.me declaró que negoció en un contrato de Polymarket vinculado a su propia ronda de financiación antes de que esta se activara.
La divulgación atrae una nueva atención sobre los riesgos de uso de información privilegiada en los mercados de predicción, mientras los legisladores y las plataformas estadounidenses se esfuerzan por endurecer las normas.
El equipo detrás de la plataforma de trading descentralizada dijo que abrió posiciones en Polymarket 10 días antes de que se lanzara su ronda de capital. El mercado preguntaba si el proyecto alcanzaría su objetivo de 6 millones de dólares. En ese momento, el equipo dijo que solo tenía un "compromiso verbal" de Multicoin Capital por 3 millones de dólares, sin "hojas de términos firmadas" y "sin asignaciones garantizadas".
La recaudación se cerró más tarde en 5.2 millones de dólares, por debajo del objetivo, y el mercado se resolvió en "no". El equipo dijo que entiende por qué algunas personas pueden ver la operación como un problema de confianza, aunque ellos no consideraron la apuesta como una negociación sobre un acuerdo ya cerrado.
P2P.me dijo que cualquier ganancia de las posiciones volverá a su tesorería de MetaDAO, que sirve como reserva para la DAO que gobierna la plataforma. El equipo también dijo que está liquidando todas las posiciones abiertas en Polymarket y estableciendo una política formal de la empresa sobre el trading en mercados de predicción.
En su declaración, el equipo dijo:
“Operar sobre un resultado que puedes influir erosiona la confianza”. Añadió que “no divulgarlo en ese momento fue un error que asumimos”.
Esas declaraciones surgieron mientras la plataforma buscaba abordar las críticas sobre la conducta y la transparencia del mercado.
La divulgación llega en un momento en que el escrutinio sobre los mercados de predicción crece en Washington y más allá. El 25 de marzo, los representantes Nikki Budzinski y Adrian Smith presentaron la Ley PREDICT, un proyecto de ley bipartidista destinado a evitar que altos funcionarios gubernamentales utilicen información privilegiada en los mercados de predicción.
Al mismo tiempo, Polymarket y Kalshi han anunciado normas más estrictas sobre el uso de información privilegiada. Polymarket ahora dice que los usuarios no pueden negociar contratos cuando poseen información confidencial o pueden influir en un resultado, mientras que California prohibió a los funcionarios estatales usar información privilegiada para apostar en plataformas como Polymarket y Kalshi.
Un proyecto de ley del Senado independiente prohibiría los contratos de eventos vinculados a elecciones, deportes, acciones gubernamentales y movimientos militares.
