Ondo Finance ha negado un informe basado en tres fuentes anónimas según el cual la empresa de tokenización fue ofrecida a posibles compradores después de que su fundador, Nathan Allman, muriera el 25 de mayo de 2026.
CoinDesk informó que los contactos con posibles compradores tuvieron lugar en algún momento después de la muerte de Allman, citando a tres personas familiarizadas con el asunto. Dos fuentes situaron esos contactos después del 25 de mayo, pero el informe señaló que no pudo determinar quién inició el esfuerzo ni qué valoración pudo haberse discutido.
Ondo rechazó esa versión. Un portavoz de la compañía calificó los informes sobre una posible venta como “totalmente falsos” y dijo que nadie en la empresa había buscado compradores ni autorizado a otra parte a hacerlo. La herencia de Allman declinó hacer comentarios a CoinDesk.
La controvertida versión sobre una venta surge mientras el control de Ondo sigue ante los tribunales tras la inesperada muerte de Allman a los 32 años. Murió sin testamento mientras mantenía una participación de control en Ondo Finance, lo que dejó interrogantes sobre quién podía ejercer los derechos de voto vinculados a sus acciones.
Tras los procedimientos sucesorios en Hawái, los padres de Allman, Kathleen y Lawrence Allman, se convirtieron en herederos de su patrimonio. Más tarde, Kathleen recibió autoridad como representante personal y sostuvo que los derechos de voto del patrimonio le permitían reconstituir el consejo de administración de Ondo. De Bode impugnó el intento del patrimonio de destituirlo. Las reclamaciones contrapuestas acabaron llegando al Tribunal de Cancillería de Delaware.
El expediente público CourtConnect del poder judicial de Delaware muestra que Kathleen C. Allman v. Ondo Finance Inc., Caso No. 2026-0978, fue presentado el 24 de julio. El expediente actualmente indica que el caso civil sigue activo ante la canciller Kathaleen McCormick y no muestra actuaciones programadas en la página pública.
CoinDesk informó que el actual esquema judicial permite a De Bode supervisar las operaciones ordinarias del negocio, al tiempo que restringe cambios importantes hasta que se resuelva la disputa por el control corporativo. Una fuente anónima dijo que el litigio probablemente había detenido cualquier posible proceso de venta, pero esa valoración no ha sido confirmada por Ondo ni por la herencia de Allman.
La demanda presentada por Kathleen Allman en Delaware cuestiona la autoridad de De Bode tras la muerte de Nathan. El patrimonio alega que De Bode comenzó a presentarse como CEO sin la aprobación válida del consejo y que posteriormente tomó medidas para consolidar el control mientras los derechos de voto del patrimonio seguían atravesando el proceso sucesorio. De Bode ha rechazado esas acusaciones por considerarlas infundadas.
En el momento de la muerte de Nathan Allman, los documentos judiciales lo describían como accionista de control y director único de Ondo, con otro asiento en el consejo vacante. Kathleen fue nombrada representante personal del patrimonio en Hawái el 26 de junio y posteriormente utilizó consentimientos de accionistas para nombrar directores e intentar destituir a De Bode, según la cobertura sobre la demanda.
El patrimonio ha impugnado un acuerdo de compensación que, según afirma, fue preparado para De Bode tras la muerte de Allman. Los reportes relacionados con el caso judicial sitúan el paquete en disputa en aproximadamente 11 millones de dólares, incluyendo salario, un pago de incorporación, unidades restringidas de tokens y adjudicaciones de equity. Las cifras siguen siendo alegaciones dentro del litigio y no han sido establecidas como conducta indebida por una resolución judicial definitiva.
De Bode sigue siendo el líder visible de Ondo ante el público. La actual página de liderazgo de la empresa lo presenta como “Acting CEO and President”, mientras que Allman figura como fundador.
Se ha desarrollado un procedimiento separado en torno al control de Kathleen Allman sobre su parte del patrimonio. La media hermana de Allman, la Dra. Lani Clinton, y el inversor de Ondo David Chen solicitaron a un tribunal de Hawái una curatela limitada que cubra esa participación.
La petición contiene alegaciones sobre la capacidad de Kathleen para gestionar asuntos financieros, las cuales sus abogados han negado. Kathleen ha sostenido que la presentación está relacionada con la disputa sobre Ondo y ha rechazado sus alegaciones por considerarlas infundadas. En los registros más recientes revisados no se identificó ninguna resolución final que establezca las reclamaciones controvertidas.
El patrimonio posee algo más que derechos de voto corporativos. Los informes relacionados con el caso judicial lo describen como poseedor de una gran asignación de tokens ONDO, incluidos tokens ya desbloqueados y otros programados para desbloquearse durante los próximos tres años. El tamaño exacto de la posición accionaria de control del patrimonio está censurado en las versiones públicas de los documentos corporativos.
Ningún documento público revisado establece que Kathleen, De Bode, el consejo de Ondo o el patrimonio hayan contratado formalmente a un banco de inversión para vender la empresa. CoinDesk dijo que no pudo identificar quién inició los contactos reportados ni determinar un precio de venta propuesto. Ondo no ha revelado una valoración en sus rondas de equity anunciadas públicamente.
La actividad pública de productos de Ondo ha continuado durante la batalla judicial. El 21 de septiembre, la empresa anunció una nueva vía institucional que permite a firmas aprobadas convertir acciones subyacentes directamente en Ondo Stocks a través de la Instant Tokenization Network de Alpaca. El servicio de conversión está activo en Ethereum y BNB Chain.
Como informó crypto.news en su cobertura sobre la nueva vía institucional de conversión de acciones de Ondo, las instituciones necesitan cuentas activas de Ondo y Alpaca, además de aprobación previa, antes de usar el servicio. Los datos de RWA.xyz citados en ese informe registraban 3.630 millones de dólares en activos distribuidos de Ondo a través de 441 productos al 22 de septiembre.
La empresa ha seguido expandiendo las acciones tokenizadas durante 2026. En una cobertura relacionada, crypto.news informó que Ondo llevó acciones estadounidenses tokenizadas a HyperEVM de Hyperliquid, mientras que Ondo Global Markets había alcanzado en ese momento casi 18.000 millones de dólares en volumen de negociación acumulado.
Ondo había estado buscando adquisiciones antes del informe de que alguien intentó vender la empresa. Crypto.news informó en julio que Ondo estaba explorando una adquisición por un valor de hasta 500 millones de dólares en tecnología patrimonial o negocios financieros adyacentes. En ese momento no se había revelado ningún asesor formal ni un objetivo de adquisición específico.
El historial oficial de financiación de Ondo muestra una Serie A de 20 millones de dólares en 2022 liderada por Founders Fund y Pantera Capital, con la participación de Coinbase Ventures, Tiger Global, GoldenTree, Wintermute, Flow Traders y otros. La empresa ya había recaudado anteriormente 4 millones de dólares en su ronda de equity de 2021.
Más recientemente, el lanzamiento del 21 de septiembre de la conversión institucional de Ondo indicó que las firmas aprobadas pueden transferir acciones existentes desde una cuenta de Alpaca a la cuenta de Alpaca de Ondo antes de que los correspondientes tokens Ondo Stocks se emitan on-chain. Los rescates revierten el proceso, devolviendo las acciones subyacentes a la cuenta de Alpaca de la institución.
ETH
ONDO