The New York Times publicó una investigación el miércoles, argumentando que Adam Back, el criptógrafo británico inventor de Hashcash, es la persona más probable detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto, utilizado por el creador de Bitcoin.
Back negó la afirmación, diciendo a Cointelegraph que estaba remitiendo a los reporteros a su publicación en X después de haber rechazado previamente intentos similares de identificarlo como Satoshi. Back reiteró en la publicación que él no es Satoshi, añadiendo que "se enfocó desde temprano en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el dinero electrónico, de ahí mi interés activo desde ~1992 en la investigación aplicada sobre ecash, tecnología de privacidad en la lista de cypherpunks que llevó a hashcash y otras ideas".
La investigación fue realizada por John Carreyrou, un periodista de investigación franco-estadounidense mejor conocido por exponer el fraude de Theranos. En el informe, afirma que Back, quien fue citado en el white paper de Bitcoin de Nakamoto, discutió activamente el dinero electrónico durante años, luego desapareció justo cuando Bitcoin (BTC) emergió, solo para reaparecer después de que Satoshi desapareciera.
La historia revive uno de los misterios más antiguos de Bitcoin al poner a uno de los criptógrafos más tempranos e influyentes del protocolo en el centro de un nuevo intento de identificar a Satoshi, pero el caso sigue siendo circunstancial sin pruebas criptográficas.
La investigación también se basó en el análisis estilométrico, argumentando que la escritura de Back compartía características con la de Satoshi, incluyendo hábitos de formato, peculiaridades en el uso de guiones y un lenguaje técnico superpuesto. El informe no presentó ese análisis como prueba concluyente.
Entre los participantes de las listas de correo, personas que publicaron mensajes en las listas de correo de Cypherpunks, Cryptography y Hashcash, solo Back usó guiones en "proof-of-work" (prueba de trabajo) y referenció la oscura moneda rusa WebMoney, ambos apareciendo en los correos electrónicos de Satoshi, según el informe. De manera similar, Back fue uno de los dos únicos en escribir "partial pre-image" (preimagen parcial), reflejando el uso de Satoshi, y el único en discutir "burning the money" (quemar el dinero) para monedas digitales.
Relacionado: Billeteras de mineros de Bitcoin despiertan después de más de 15 años — ¿Es este Satoshi?
La carrera profesional de Back refuerza la sospecha de que él es el elusivo creador de Bitcoin, según Carreyrou. Señaló que Back evitó Bitcoin al principio, luego en 2013 se involucró rápidamente, cofundando Blockstream, reclutando a los mejores desarrolladores y recaudando más de mil millones de dólares.
"Todo parecía consistente con lo que Satoshi podría hacer si decidiera reaparecer bajo la cobertura de su nombre real y retomar las riendas de su creación", afirmó el informe.
Back ha negado consistente y repetidamente ser Satoshi. "No lo soy. Pero también el documental presumiblemente estará equivocado, ya que nadie sabe quién es Satoshi", escribió en 2024 en respuesta a un documental de HBO que identificaba a Peter Todd como el creador seudónimo de Bitcoin. Todd también negó la afirmación en ese momento.
Relacionado: Estatua de Satoshi desaparece en Lugano, su creación tomó 21 meses, dice artista
La comunidad cripto ha sido escéptica sobre la nueva afirmación de Carreyrou. Jameson Lopp, cofundador y director de seguridad de la firma de plataforma de autocustodia Casa, dijo que Nakamoto "no puede ser atrapado con análisis estilométrico".
Carreyrou también reconoció que el caso no constituye una prueba definitiva, diciendo que la evidencia criptográfica sería la única "pistola humeante" real, escribió en X.
Revista: El "mayor catalizador alcista" de Bitcoin sería la liquidación de Saylor — Fundador de Santiment
