InicioCentro de noticias de LBank
Michael Saylor dice que BIP-110 carece de consenso minero
michael-saylor-says-bip-110-lacks-miner-consensus
Michael Saylor dice que BIP-110 carece de consenso minero
Aparecieron 28 bloques de señalización entre 1,108, dejando el BIP-110 con un 2.53% de soporte al 2 de agosto. Saylor afirmó que las 24 señales iniciales provenían de mineros de DATUM que compartían recompensas a través del sistema de OCEAN. La señalización obligatoria comienza en el bloque 961,632, cuando los nodos de cumplimiento rechazan cada bloque no señalizador como inválido.
2026-08-02 Fuente:crypto.news

La Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) ya no puede alcanzar su umbral voluntario del 55% de los mineros durante el actual período de dificultad, según los datos de señalización de la blockchain y un análisis del 1 de agosto del Presidente Ejecutivo de Strategy, Michael Saylor. 

Resumen
  • Aparecieron 28 bloques de señalización entre 1.108, dejando el BIP-110 con un 2,53% de apoyo a partir del 2 de agosto.
  • Saylor afirmó que las 24 señales iniciales provenían de mineros de DATUM que compartían recompensas a través del sistema de OCEAN.
  • La señalización obligatoria comienza en el bloque 961.632, cuando los nodos que aplican el BIP rechazan cada bloque no señalizador como inválido.

El sitio web oficial de Strategy identifica a Saylor como el presidente ejecutivo de la compañía. En el bloque 960.561, Saylor contó 24 bloques de señalización entre 946, lo que equivale a un 2,54%. Dijo que cada señal provenía de mineros que utilizaban DATUM mientras compartían recompensas a través de OCEAN, sin que se identificara ninguna fuera de ese sistema. Para las 11:13 UTC del 2 de agosto, el monitor público del BIP-110 había avanzado al bloque 960.723 y había contado 28 señales entre 1.108 bloques, o un 2,53%. Solo quedaban 908 bloques.

El BIP-110 no puede alcanzar el bloqueo voluntario

La propuesta necesita 1.109 bloques de señalización dentro de un período de dificultad de 2.016 bloques para bloquearse voluntariamente. Incluso si cada bloque restante en el período actual señaliza, el total solo podría alcanzar 936. Por lo tanto, Saylor dijo que el umbral era “matemáticamente inalcanzable” y argumentó que el recuento observado “no era un consenso de los mineros”.

El monitor más reciente apoya esa aritmética. Sin embargo, no establece de forma independiente la atribución de Saylor de cada minero señalizador. Su afirmación sobre el pool se aplicó a los 24 bloques examinados en el bloque 960.561. El monitor confirma que la tasa general se mantuvo casi sin cambios después de que aparecieran cuatro señales adicionales.

El BIP-110 restringiría los datos de transacción de Bitcoin

El BIP-110, formalmente llamado Softfork Temporal de Datos Reducidos, propone siete restricciones temporales de consenso. Estas incluyen limitar la mayoría de los nuevos scripts de salida a 34 bytes, establecer un límite de 83 bytes para las salidas OP_RETURN, restringir ciertas inserciones de datos a 256 bytes y limitar temporalmente varias características de Taproot. Las salidas creadas antes de la activación seguirían exentas.

Los partidarios dicen que las reglas de un año reducirían el almacenamiento de datos arbitrarios y mantendrían a Bitcoin enfocado en la actividad monetaria. Los críticos, incluidos Saylor y el cofundador de Blockstream Adam Back, argumentan que las reglas de consenso no deberían determinar qué estructuras de transacción actualmente válidas merecen espacio en el bloque. Como se informó anteriormente, Saylor dijo que los mercados de tarifas y las políticas individuales de los nodos ofrecen una respuesta más segura al uso de datos en disputa.

Saylor cuestiona el papel de OCEAN y DATUM

Saylor también alegó que OCEAN hizo que la señalización del BIP-110 fuera la predeterminada en un endpoint existente. Calificó la iniciativa como una “campaña de marketing verticalmente integrada para Knots y OCEAN/DATUM”. Esa descripción representa su interpretación en lugar de un hallazgo de un organismo técnico independiente.

La guía oficial de instalación del BIP-110 dirige a los usuarios hacia Bitcoin Knots e incluye instrucciones para dirigir la potencia de hash alquilada a un nodo DATUM. La documentación DATUM de OCEAN dice que los mineros crean plantillas de bloques a través de sus nodos locales, mientras que el pool coordina las divisiones de recompensas en lugar de construir el trabajo de minería. Esos documentos confirman la relación técnica, pero no establecen de forma independiente la afirmación de Saylor sobre la intención promocional.

La señalización obligatoria se convierte en la próxima prueba

El período voluntario actual finaliza en el bloque 961.631. Desde el bloque 961.632 hasta el 963.647, el software que aplica el BIP-110 está diseñado para rechazar cada bloque que no señale el bit 4. La propuesta se bloquearía entonces en el bloque 963.648 y se activaría en el bloque 965.664, cuando sus restricciones de transacción comenzarían por 52.416 bloques.

Saylor advirtió que cualquier lectura de señalización del 100% durante la ventana obligatoria reflejaría la regla del software en lugar de un nuevo voto de apoyo. Foundry USA Pool ha pedido por separado a sus clientes mineros que voten si el pool debería señalizar, con su ventana de votación programada para cerrar cerca del bloque 961.632. No había ningún resultado verificado disponible públicamente para el 2 de agosto.

La próxima evidencia decisiva provendrá de los principales pools de minería, exchanges, monederos y operadores de nodos antes de que comience el período obligatorio. La baja señalización voluntaria no cancela automáticamente el BIP-110 porque su implementación incluye señalización obligatoria. Sin embargo, los nodos que aplican la regla podrían seguir una cadena minoritaria si la mayor parte del hashpower continúa minando bloques no señalizadores. Saylor y Back advirtieron que aplicar la propuesta sin un amplio acuerdo podría dividir la red.