La carta de Warren pide a Mark Zuckerberg que explique antes del 20 de mayo qué stablecoins y billeteras utiliza Meta, cómo selecciona a emisores como Circle, qué datos recopila de las billeteras vinculadas y cómo separará sus negocios sociales y financieros.
La senadora Elizabeth Warren ha pedido al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, que explique el último esfuerzo de la compañía en relación con las stablecoins, advirtiendo que el discreto impulso del gigante de las redes sociales hacia los pagos con USDC podría tener "graves implicaciones para la competencia, la privacidad, la integridad de nuestro sistema de pagos y la estabilidad financiera".
Según una copia de la carta obtenida por Fortune, la demócrata de Massachusetts calificó la "falta de transparencia" de Meta sobre su estrategia de stablecoins como "preocupante" y solicitó respuestas detalladas antes del 20 de mayo sobre el alcance, los socios y las salvaguardias de su piloto actual. Fortune dijo que Warren quiere que Meta especifique qué stablecoins está utilizando, cómo está seleccionando a los emisores y billeteras de terceros, qué datos se recopilarán y cómo la empresa mitigará los conflictos de interés entre sus plataformas sociales y sus servicios financieros.
La carta de Warren responde a la renovada experimentación de Meta con los pagos blockchain. A finales de abril, Meta comenzó a probar los pagos en USDC para creadores seleccionados en Colombia y Filipinas, permitiéndoles recibir ganancias en la stablecoin vinculada al dólar de Circle a través de billeteras compatibles, en lugar de hacerlo en moneda fiduciaria local a través de los sistemas tradicionales. Bitcoin.com informó que el piloto utiliza las redes Solana y Polygon y está impulsado en el backend por Stripe, que ahora ofrece liquidación de stablecoins después de adquirir la firma de infraestructura Bridge.
Las noticias on-chain resumidas por KuCoin señalan que los usuarios en la prueba deben vincular una billetera de criptomonedas de terceros a sus cuentas de Meta y que las primeras pruebas se centran en "un grupo limitado de creadores" para evaluar la UX, las tarifas y el cumplimiento. KuCoin Un portavoz de Meta dijo a los reporteros que la compañía "no está desarrollando su propia stablecoin" y que en su lugar "está habilitando stablecoins de terceros como USDC para fines de pago", marcando una clara distinción entre este piloto y la iniciativa abandonada de Libra/Diem. KuCoinRootData
El resumen de RootData de la carta de Warren la cita diciendo que, dada la "vasta base de usuarios global" de Meta, cualquier negocio relacionado con stablecoins "podría tener un impacto significativo en la competencia del mercado, la privacidad del usuario, la integridad de los sistemas de pago y la estabilidad financiera", y por lo tanto "debe ser objeto de un escrutinio cuidadoso por parte de los reguladores y legisladores". RootData Warren también destacó la historia de Libra/Diem, argumentando que Meta "ya ha demostrado que está dispuesta a ir más allá de los límites" de la regulación financiera y no se le puede dar un pase libre simplemente porque ha pasado de emitir su propio token a integrar el de otra persona. KuCoin
El momento de la carta no es una coincidencia. Como detalló crypto.news en una historia reciente, el Comité Bancario del Senado acaba de llegar a un compromiso sobre el lenguaje de rendimiento de stablecoins de la Ley CLARITY, prohibiendo los intereses tipo bancarios sobre los saldos pasivos mientras permite recompensas ligadas a la actividad. crypto.news Ese acuerdo superó un obstáculo importante para el amplio proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales, que tiene como objetivo crear un régimen federal para intercambios, clasificación de tokens y supervisión de stablecoins, y ahora se dirige a una votación en el Comité Bancario tan pronto como la semana del 11 de mayo. IBT
Warren, una demócrata de alto rango en el comité y una de las escépticas más vocales de las criptomonedas en el Congreso, ha advertido repetidamente que las stablecoins podrían evolucionar hacia "bancos en la sombra" fuera del perímetro regulatorio tradicional y ha sido especialmente hostil a los intentos de las Grandes Tecnológicas de añadir servicios financieros a plataformas sociales masivas. En audiencias anteriores, citó el proyecto Libra/Diem de Meta como "un ejemplo de libro de texto" de por qué el Congreso necesita "establecer líneas claras" sobre quién puede emitir o integrar tokens vinculados al dólar a gran escala.
Su última carta arrastra efectivamente el piloto de USDC de Meta a ese debate. El artículo de KuCoin señala que Warren no solo pide a Meta que divulgue detalles técnicos, sino también "qué discusiones, si las hubo, ha tenido la compañía con los reguladores, incluyendo la Reserva Federal, la SEC, la CFTC y las agencias bancarias" sobre su integración de stablecoins. KuCoin Es una señal de que, a los ojos de Washington, ya no hay una distinción clara entre emitir un token e incrustarlo: a la escala de Meta, incluso "solo usar USDC" plantea cuestiones sistémicas.
Si la Ley CLARITY finalmente endurece o relaja las reglas que rigen el uso de stablecoins por parte de las Grandes Tecnológicas ayudará a determinar hasta dónde pueden llegar pilotos como el de Meta. Por ahora, el mensaje de Warren es claro: cualquier intento de convertir Facebook, Instagram o WhatsApp en redes de pago de facto que funcionen con rieles cripto será vigilado —y, si ella se sale con la suya, fuertemente restringido— desde la primera línea de código.
