Más allá de atacar el proceso que lo llevó a prisión, Alex Mashinsky ahora está intentando reformular el colapso de Celsius como un trabajo de sabotaje impulsado por FTX, a pesar de que él mismo ya confesó haber manipulado CEL.
Más allá de atacar el proceso que llevó a su condena, Mashinsky está intentando reformular la historia del colapso de Celsius, culpando en gran medida a FTX y a su ex director ejecutivo Sam Bankman-Fried.
En los materiales presentados ante el tribunal, acusa a Bankman-Fried de intentar “destruir Celsius” y afirma que la manipulación del mercado del token CEL fue orquestada desde FTX, no por personas internas de Celsius.
Estas afirmaciones están en directa contradicción con su propia declaración de culpabilidad y su historial criminal.
En diciembre de 2024, Mashinsky se declaró culpable en el Distrito Sur de Nueva York de un cargo de fraude de materias primas y un cargo de fraude de valores, admitiendo que “manipuló ilícitamente el precio de CEL, el token cripto propietario de Celsius, mientras vendía en secreto su propio token CEL a precios artificialmente inflados”.
Para mayo de 2025, el juez John G. Koeltl lo sentenció a 12 años de prisión, tres años de libertad supervisada y la confiscación de más de $48 millones en ganancias criminales, una de las penas más severas que surgieron de las implosiones de préstamos cripto de 2022.
Según la Oficina del Fiscal de EE. UU., Mashinsky engañó a los clientes entre 2018 y 2022 al retratar a Celsius como un “banco de la industria cripto” seguro, mientras colocaba los fondos de los usuarios en estrategias riesgosas y en gran parte no reveladas y, simultáneamente, bombeaba CEL.
Esa conducta finalmente dejó a los usuarios sin poder acceder a alrededor de $4.7 mil millones en depósitos cuando Celsius congeló los retiros y colapsó, un déficit que luego se reflejó en una sentencia de $4.72 mil millones que la Comisión Federal de Comercio obtuvo contra Mashinsky personalmente.
En abril de 2026, un tribunal federal aprobó una orden de la FTC que lo prohíbe permanentemente de las criptomonedas y de servicios financieros más amplios e imponiendo una sentencia monetaria de $4.72 mil millones, de los cuales solo $10 millones son realmente pagaderos siempre que se satisfaga a través de sus obligaciones de confiscación existentes con el Departamento de Justicia.
La moción de Mashinsky también se apoya en su relación fracturada con el ex Director de Ingresos de Celsius, Roni Cohen Pavon, a quien ahora acusa de intentar una “adquisición hostil” de la empresa.
Ha llegado tan lejos como para publicar mensajes de texto con Cohen Pavon para reforzar esa narrativa, a pesar de que el ex ejecutivo se convirtió en colaborador del gobierno y fue un testigo clave en su contra.
Cohen Pavon, quien en 2023 fue imputado junto a Mashinsky por cargos de conspiración, fraude de valores, manipulación de mercado y fraude electrónico vinculados a la manipulación del precio de CEL, finalmente se declaró culpable y cooperó con los fiscales.
Casi tres años después de su arresto, un juez federal en el Distrito Sur de Nueva York lo sentenció a tiempo cumplido más un año de libertad supervisada, ordenándole pagar más de $1 millón y una multa de $40,000 – un resultado sorprendentemente más leve que la pena de 12 años y la confiscación de $48 millones de su ex jefe.
El contraste es marcado: el hombre que representó a Celsius en YouTube y en entrevistas prometiendo seguridad y “desbancarizarte” ahora está atacando a sus propios abogados, a sus ex lugartenientes y a un intercambio rival mientras intenta desarmar una sentencia basada en su admitida manipulación de CEL y sus tergiversaciones a cientos de miles de depositantes.
Lo que sigue sin estar claro es si algún juez dará credibilidad a su nueva teoría del caso centrada en FTX, o si el último movimiento de Mashinsky simplemente será recordado como un intento desesperado de un prestamista de criptomonedas una vez celebrado para recuperar una narrativa ya cimentada en declaraciones de culpabilidad, prohibiciones regulatorias y miles de millones en pérdidas documentadas de usuarios.
