La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha desestimado las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales no protege a los innovadores de las finanzas descentralizadas de las repercusiones legales, replicando que los cambios recientes en el borrador la convertirán en la "protección más sólida para DeFi y los desarrolladores jamás promulgada".
Sus comentarios del viernes fueron una respuesta directa al abogado de criptomonedas Jake Chervinsky, quien argumentó que el Título 3 del borrador actual socava la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain —otro proyecto de ley de criptomonedas centrado en la protección de los desarrolladores— al someter a los desarrolladores de software no custodio a las obligaciones de Conoce a tu Cliente.
“No crean el FUD”, dijo Lummis, añadiendo, “Hemos trabajado de forma bipartidista durante las últimas semanas para realizar cambios en el Título 3 que hacen de este proyecto de ley la protección más sólida para DeFi y los desarrolladores jamás promulgada. Tenemos que aprobar la Ley CLARITY para obtener estas protecciones”.
Los últimos cambios a la Ley CLARITY no han sido publicados.
Chervinsky dijo que estas disposiciones de protección de DeFi han sido eclipsadas por el intenso enfoque en las disposiciones sobre recompensas de stablecoins en la Ley CLARITY.
Su mayor problema con el último borrador de la Ley CLARITY del Comité Bancario del Senado es que las definiciones de transmisor de dinero del Título 3 aún podrían exponer a muchos constructores de DeFi no custodios a responsabilidad.
Esto a pesar de que la Ley CLARITY incorpora la BRCA en la sección 604, que aclara que los desarrolladores no controladores y los proveedores de software no custodio no deben ser tratados como instituciones financieras sujetas a las obligaciones KYC de la Ley de Secreto Bancario.
“El mayor desafío es asegurar que los desarrolladores de software no custodio no sean clasificados erróneamente como transmisores de dinero”, argumentó Chervinsky.
“Eso no es negociable para DeFi, y aún está por resolverse”.
Sus preocupaciones surgen en medio de varios procesamientos y condenas de alto perfil de desarrolladores en Estados Unidos en los últimos meses, incluido el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, quien fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Relacionado: Delaware considera un marco de licencias para stablecoins bajo las leyes bancarias
Los legisladores estadounidenses han dicho que la Ley CLARITY se acerca a una sesión de marcaje del Comité Bancario del Senado esperada para abril, después de recientes avances bipartidistas en las disposiciones sobre recompensas de stablecoins.
La aprobación de la Ley CLARITY es necesaria para garantizar que los desarrolladores de DeFi reciban protecciones legales bajo la BRCA, señaló Lummis.
Revista: ¿Son los desarrolladores de DeFi responsables por la actividad ilegal de otros en sus plataformas?
